Обсуждение:Улица Горовца
Владимир, с больницей-таки непонятно. В "Утраченном наследие Витебска" информация, что она была построена в 1820 году В. Стасовым в стиле классицизма. Тут как бы ничего не противоречит друг другу: год и стиль архитектуры подходит известному архитектору Василию Стасову. А в "Витебск: энциклопедич. справочник" написано, что Больничная улица сформировалась в 1890-х при постройке гор. больницы. Сементовский в "Памятной книжке Вит. губ за 1865 год" не упоминает ни улицу Больничную, ни больницу вообще. Хотя должен был бы, думаю. То есть, больница вряд ли была построена в 1820 году. А в 1890-х её строил или другой В. Стасов (при этом -- вряд ли в стиле классицизма, модерн уже в моду входил), или вообще другой архитектор. Моё мнение: ошибка в источнике, из которого вы взяли инфо про Стасова и 1820 год. Это "Русецкий А. В., Русецкий Ю. А.; Худ. Загородний В. Г. Художественная культура Витебска с древности до 1917 года"? Но полной ясности пока нет. --Андрей 18:34, 27 июня 2010 (UTC)
- Тут есть с чем поразбираться! В Памяць: Гісторыка-дакументальная хроніка горада Віцебска: У 2-х кн. Кн. 2-я / Рэдкал.: Г. П. Пашкоў і інш.. — Мн.: БелЭн, 2003. — С. 660 — 680 с. — 5000 экз. — ISBN 985-11-0257-1 больница на ул. Смоленской (совр. ул Ленина). И там же о строительсте больницы в 1820-м на бывш. ул. Больничной по проекту Стасова. Возможно, что это разные больницы. Пока подкорректирую, до выяснения.Vladimir 08:53, 28 июня 2010 (UTC)
- Рассмотрел карту перв. пол. XIX века. Улица уже была и подписана как С. Петербургская (вместе с совр. ул. Ленина). И на ней расположены "богодельня и больница", а также "рабочий дом". Значит была там уже больница! Быть может, её просто перестроили в 1890-х, или же энц. справочник. "Витебск" врёт во всём. Уж очень много в нём ошибок.
--Андрей 09:54, 28 июня 2010 (UTC)
- Статью поправил. Что ещё интересно: по упомянутой карте города видно, что больница и богодельня размещаются в одном здании. А Сементовский в пам. книжке за 1865 год пишет: "витебская городская богодельня помещается на Смоленской улице, недалеко от Смоленской зставы (тут всё верно, С. Петербургскую к тому времени стали называть Смоленской, и застава рядом была), в каменном двухэтажном доме; в нижнем этаже его помещены женщины и контора заведения, а в верхнем мужчины и церковь." И никакой больницы. Как версия: может быть больница была там сначала, но к 1865 её перенесли куда-то. А в 1890-х здание перестроили и больницу вернули сюда. --Андрей 10:27, 28 июня 2010 (UTC)
- Исходя из того, что это была, в своё время, одна улица, речь скорее всего об одном и том же здании. А часть истории или утерялось, или исказилось По крайней мере, явных противоречий нет. Здание могли называть больницей по первоначальному предназначению.Vladimir 15:17, 28 июня 2010 (UTC)
- Видимо, так --Андрей 15:29, 28 июня 2010 (UTC)
- Исходя из того, что это была, в своё время, одна улица, речь скорее всего об одном и том же здании. А часть истории или утерялось, или исказилось По крайней мере, явных противоречий нет. Здание могли называть больницей по первоначальному предназначению.Vladimir 15:17, 28 июня 2010 (UTC)
- Статью поправил. Что ещё интересно: по упомянутой карте города видно, что больница и богодельня размещаются в одном здании. А Сементовский в пам. книжке за 1865 год пишет: "витебская городская богодельня помещается на Смоленской улице, недалеко от Смоленской зставы (тут всё верно, С. Петербургскую к тому времени стали называть Смоленской, и застава рядом была), в каменном двухэтажном доме; в нижнем этаже его помещены женщины и контора заведения, а в верхнем мужчины и церковь." И никакой больницы. Как версия: может быть больница была там сначала, но к 1865 её перенесли куда-то. А в 1890-х здание перестроили и больницу вернули сюда. --Андрей 10:27, 28 июня 2010 (UTC)
- Рассмотрел карту перв. пол. XIX века. Улица уже была и подписана как С. Петербургская (вместе с совр. ул. Ленина). И на ней расположены "богодельня и больница", а также "рабочий дом". Значит была там уже больница! Быть может, её просто перестроили в 1890-х, или же энц. справочник. "Витебск" врёт во всём. Уж очень много в нём ошибок.
