Мысль заключенного — различия между версиями
Резонёр (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Журнал «Мысль заключенного» № 6 апрель 1924 '''«Мысль заключенног…») |
Резонёр (обсуждение | вклад) |
||
Строка 7: | Строка 7: | ||
Редколлегия: ''С. Я. Рубин, А. С. Симаков, В. Н. Булаш, [Р. А. Каган], Н. С. Левинсон'' (в № 4 1925). | Редколлегия: ''С. Я. Рубин, А. С. Симаков, В. Н. Булаш, [Р. А. Каган], Н. С. Левинсон'' (в № 4 1925). | ||
− | 1924 №№1-8 ; 1925 ЗШ 1—6; 1926 | + | 1924 №№1-8; 1925 ЗШ 1—6; 1926 №№ 1 (7)—2 (8). 4<sup><small>0</small></sup>. Тираж 500. <br /> |
− | + | №№ 1—3 рукопись. <br /> | |
Далее газета '''Мысль заключенного'''. 1926 | Далее газета '''Мысль заключенного'''. 1926 | ||
Текущая версия на 21:44, 22 мая 2022
«Мысль заключенного» — журнал издававшийся в Витебске в 1924—1926 годах. Далее в виде газеты. 1928.
Периодический литературно-художественный иллюстрированный журнал заключенных Дома предварительного заключения и Витебского исправительно-трудового Дома.
Издавался учебно-воспитательной частью Витебского губдома предварительного заключения (Витебской инспекции мест заключения Б.С.С.Р.).
Редколлегия: С. Я. Рубин, А. С. Симаков, В. Н. Булаш, [Р. А. Каган], Н. С. Левинсон (в № 4 1925).
1924 №№1-8; 1925 ЗШ 1—6; 1926 №№ 1 (7)—2 (8). 40. Тираж 500.
№№ 1—3 рукопись.
Далее газета Мысль заключенного. 1926
Такие издания выпускались в новой советской стране повсеместно, как инструмент исправления преступников и как показатель отличия от буржуазных тюрем.
Цензуре они почти не подвергались (точнее, проходили ее на общих советских основаниях времен нэпа), а администрация следила в основном за тем, что бы в текстах не прославлялся преступный образ жизни.
В информационных и литературных изданиях заключенные могли в какой-то степени выражать себя, и они создавали (вместе с тюремными музеями, клубами и кружками) некую легальную субкультуру заключенных (помимо традиционно существовавшей профессиональной блатной контркультуры, закрытой для посторонних).
Вскоре издательский либерализм тюремного начальства был пресечен. Воздействие блатной субкультуры многократно возросло[1].
Галерея
Примечания
- ↑ Отсутствие легальной возможности самовыражения способствовало формированию маргинальных типов и жанров субкультуры заключенных. Возвращаясь в общество, бывшие заключенные не всегда возвращались в общенародную культуру, а продолжали воспроизводить и потреблять культуру маргинальную. В конечном счете это влияло на всю ситуацию в стране, в культуру которой проникали не только слова блатного жаргона, но и психология их носителей.
Источники
- Муратова К. Д. Периодика по литературе и искусству за годы революции. 1917-1932 – Л. : Издательство Академии наук СССР, 1933. – 344 с.