Витебское право — различия между версиями
Резонёр (обсуждение | вклад) |
Резонёр (обсуждение | вклад) (→История) |
||
| (не показано 7 промежуточных версии этого же участника) | |||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
{{начало цитаты|источник=}}''А который будет воевода наш нелюб им, ино нам им воеводу иншого дати по их воли'ravo'<ref name="">[https://goo.gl/q6k4CD Прывілей Віцебскай зямлі 1503 года короля Александра]</ref>{{конец цитаты}} | {{начало цитаты|источник=}}''А который будет воевода наш нелюб им, ино нам им воеводу иншого дати по их воли'ravo'<ref name="">[https://goo.gl/q6k4CD Прывілей Віцебскай зямлі 1503 года короля Александра]</ref>{{конец цитаты}} | ||
{{начало цитаты|источник=Акты Зап. Рос., I, №204; сравн. I, №127, грамота 1493 о непритѣсненія Витеб. мѣщанъ.}}Казимиръ же далъ Витебску усадебную и выгонную землю и предоставилъ жителямъ самимъ выбирать себѣ [[Воеводы витебские|воеводу]], который обязывался крестнымъ цѣлованіемъ соблюдать всѣ права и привелегіи Витебскихъ гражданъ, судить ихъ, «досмотрѣвши права зъ князи и зъ бояры и зъ мѣщаны»; каждый житель могъ по своей волѣ уѣзжать изъ Витебска, лишь бы уѣзжалъ не тайно, а «Свѣтлому Благовѣщенью чоломъ ударивши и воеводѣ объявився и своей братьи мужомъ Витбляномъ»; точно также каждый житель могъ свободно распоряжаться своимъ семействомъ и имуществомъ и проч. Грамота эта была украдена какими-то Новгородцами, и потому, вмѣсто, ея, въ 1503 г. княземъ Александромъ дана была новая, подтвержденная потомъ и Сигизмундомъ I, Стефаномъ Баторіемъ и Сигизмундомъ III<ref name="dlib">[https://dlib.rsl.ru/viewer/01003125454#?page=216 Городские поселения в Российской империи,1860-1865 г.]</ref>.{{конец цитаты}} | {{начало цитаты|источник=Акты Зап. Рос., I, №204; сравн. I, №127, грамота 1493 о непритѣсненія Витеб. мѣщанъ.}}Казимиръ же далъ Витебску усадебную и выгонную землю и предоставилъ жителямъ самимъ выбирать себѣ [[Воеводы витебские|воеводу]], который обязывался крестнымъ цѣлованіемъ соблюдать всѣ права и привелегіи Витебскихъ гражданъ, судить ихъ, «досмотрѣвши права зъ князи и зъ бояры и зъ мѣщаны»; каждый житель могъ по своей волѣ уѣзжать изъ Витебска, лишь бы уѣзжалъ не тайно, а «Свѣтлому Благовѣщенью чоломъ ударивши и воеводѣ объявився и своей братьи мужомъ Витбляномъ»; точно также каждый житель могъ свободно распоряжаться своимъ семействомъ и имуществомъ и проч. Грамота эта была украдена какими-то Новгородцами, и потому, вмѣсто, ея, въ 1503 г. княземъ Александромъ дана была новая, подтвержденная потомъ и Сигизмундомъ I, Стефаномъ Баторіемъ и Сигизмундомъ III<ref name="dlib">[https://dlib.rsl.ru/viewer/01003125454#?page=216 Городские поселения в Российской империи,1860-1865 г.]</ref>.{{конец цитаты}} | ||
| − | + | После выдачи общеземского привилея 1447 года в витебской грамоте были внесены важные дополнения. На Витебск были распространены «права вольная добрая хрестиянская, как в Коруне Польской» — в частности, обязательство женщин насильно замуж не выдавать, а также свобода завещания и неприкосновенность выслуженных и пожалованных великими князьями имений. Это было последнее изменение в витебском привилее (в отличии от полоцкого). | |
| + | |||
Витебская модель самоуправления складывалась на протяжении XVI в. вследствие постепенного отделения города от волости. <br /> | Витебская модель самоуправления складывалась на протяжении XVI в. вследствие постепенного отделения города от волости. <br /> | ||
| − | Привилегия содержит нормы, которые сложились в результате договоров витебских бояр, мещан и волощан с князьями. В грамоте широко освещены вопросы суда. Установлены размеры ''змирщины''<ref name="regionalnye">плата шерстью, которую вносили стороны судебного дела за примирение</ref>, ''децкования''<ref name="regionalny">оплата, которую получал за введение во владение имуществом, арест обвиняемого и прочее децкий (судебный исполнитель князей, воевод, наместников)</ref>, ''помильного''<ref name="regionaln">плата, которая вносилась за выезд децкого к месту происшествия за каждую милю расстояния</ref> и иных оплат в пользу властей. По всем судебным делам витебляне должны были направляться в Витебск, где их судили князья, бояре и мещане. Тольки они сами могли разбирать дела, связанные с мерами и весами, выбраковкой воска в Риге. Однако разделение с волостью было неполным. Так, в 1531 г. совместно с князьями и боярами витебские мещане приняли постановление относительно вольных похожих людей: «…держати по Полоцкому»<ref name="regional">Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1863. Т. 1: 1366—1598. С. 79-80</ref>. | + | Привилегия содержит нормы, которые сложились в результате договоров витебских бояр, мещан и волощан с князьями. В грамоте широко освещены вопросы суда. Установлены размеры ''змирщины''<ref name="regionalnye">плата шерстью, которую вносили стороны судебного дела за примирение</ref>, ''децкования''<ref name="regionalny">оплата, которую получал за введение во владение имуществом, арест обвиняемого и прочее децкий (судебный исполнитель князей, воевод, наместников)</ref>, ''помильного''<ref name="regionaln">плата, которая вносилась за выезд децкого к месту происшествия за каждую милю расстояния</ref> и иных оплат в пользу властей. По всем судебным делам витебляне должны были направляться в Витебск, где их судили князья, бояре и мещане. Тольки они сами могли разбирать дела, связанные с мерами и весами, выбраковкой воска в Риге. Однако разделение с волостью было неполным. Так, в 1531 г. совместно с князьями и боярами витебские мещане приняли постановление относительно вольных похожих людей: «…держати по Полоцкому»<ref name="regional">Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1863. Т. 1: 1366—1598. С. 79-80</ref>. |
| − | + | ||
| + | Главой витебского самоуправления являлся войт. | ||
| + | {{main|Войт}} | ||
| + | Войт мог судить только дела нижнего уровня, вместе со «старшими» мещанами распоряжаться финансами города, о чем ежегодно давал отчет. Войта выбирали совместно посполитые<ref name="region">Средний социальный слой в городах ВКЛ</ref> и конные мещане. Вместе с ним до последней четверти XVI в. существовали | ||
«старшие мещане» от отдельных частей города в количестве 21. Они представляли Витебск перед властями, подписывали финансовые обязательства, наряду с войтом участвовали в суде воеводы по делам мещан. В последней четверти XVI в. территориальный принцип сменяется сословным: при войте было шесть представителей конных и шесть — посполитых мещан. В первой половине XVI в. был городской дьяк, которого выбирали сами мещане. Важные вопросы решало общее собрание горожан — «всоп»<ref name="regio">Макараў М. Дз. Ад пасада да магдэбургіі: прававое становішча насельніцтва местаў Беларускага Падзвіння ў XIV—XVII ст. Мінск, 2008 С.121—124</ref>. <br /> | «старшие мещане» от отдельных частей города в количестве 21. Они представляли Витебск перед властями, подписывали финансовые обязательства, наряду с войтом участвовали в суде воеводы по делам мещан. В последней четверти XVI в. территориальный принцип сменяется сословным: при войте было шесть представителей конных и шесть — посполитых мещан. В первой половине XVI в. был городской дьяк, которого выбирали сами мещане. Важные вопросы решало общее собрание горожан — «всоп»<ref name="regio">Макараў М. Дз. Ад пасада да магдэбургіі: прававое становішча насельніцтва местаў Беларускага Падзвіння ў XIV—XVII ст. Мінск, 2008 С.121—124</ref>. <br /> | ||
От Сигизмунда Вазы 28 декабря 1551 г. Витебск получил подтверждение права на проведение медовых «складов», когда мещане варили мед и доход от этого направляли на благотворительные цели<ref name="regi">[[Витебская старина]]. Витебск, 1883. Т. 1 С.49</ref>. Проведение складов также находилось под надзором городского самоуправления. | От Сигизмунда Вазы 28 декабря 1551 г. Витебск получил подтверждение права на проведение медовых «складов», когда мещане варили мед и доход от этого направляли на благотворительные цели<ref name="regi">[[Витебская старина]]. Витебск, 1883. Т. 1 С.49</ref>. Проведение складов также находилось под надзором городского самоуправления. | ||
| Строка 22: | Строка 26: | ||
В последней трети XVI века сложившуюся в Витебске модель самоуправления «витебское право» использовали при даровании привилегий некоторым местечкам в северо-восточной части ВКЛ. [[Сураж|Суражу]] (Сигизмунд Август 5 июня 1570). Улла (Стефан Баторий 26 января 1577). [[Велижский уезд|Велиж]] (Стефана Батория 20 мая 1585). Причины дарования вольностей были одинаковы: | В последней трети XVI века сложившуюся в Витебске модель самоуправления «витебское право» использовали при даровании привилегий некоторым местечкам в северо-восточной части ВКЛ. [[Сураж|Суражу]] (Сигизмунд Август 5 июня 1570). Улла (Стефан Баторий 26 января 1577). [[Велижский уезд|Велиж]] (Стефана Батория 20 мая 1585). Причины дарования вольностей были одинаковы: | ||
*«ибо в месте необходимом у границы заложены»; | *«ибо в месте необходимом у границы заложены»; | ||
| − | * «чтобы подданные… на границах московских охотнее селились, обосновывались и строились»<ref name="reg">Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1863. Т. 1: 1366—1598. С.208</ref>. | + | * «чтобы подданные… на границах московских охотнее селились, обосновывались и строились»<ref name="reg">Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1863. Т. 1: 1366—1598. С.208</ref>. |
| + | |||
== Жалобы горожан на витебских воевод == | == Жалобы горожан на витебских воевод == | ||
=== 1495. На наместника князя Михаила Жеславского === | === 1495. На наместника князя Михаила Жеславского === | ||
| − | Весной 1495 г. витебские мещане жаловались господарю на «новины» и «кривды» от [[Витебская земля|наместника]] князя Михаила Жеславского: произвольные поборы, сажание «в колоду» и т. д.; великий князь велел наместнику, чтобы больше «кривд не чынил и новин не уводил, и делал бы… по старому». Наместником был назначен Станислав Гле́бович. | + | Весной 1495 г. витебские мещане жаловались господарю на «новины» и «кривды» от [[Витебская земля|наместника]] князя Михаила Жеславского: произвольные поборы, сажание «в колоду» и т. д.; великий князь велел наместнику, чтобы больше «кривд не чынил и новин не уводил, и делал бы… по старому». Наместником был назначен Станислав Гле́бович<ref name="krom">М. М. Кром [https://www.litmir.me/br/?b=196031&p=44 Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV-первой трети XVI в.]</ref>. |
=== 1516. На воеводу Януша Костевича === | === 1516. На воеводу Януша Костевича === | ||
| − | Летом 1516 года Сигизмунд I рассматривал три жалобы на | + | Летом 1516 года Сигизмунд I рассматривал три жалобы на [[Воеводы витебские|воеводу]] Костевича: от духовенства, бояр и мещан. Во всех трех случаях воевода вынужден был вернуть отнятое и отменить самоуправство. |
| − | {{main|Януш Костевич}} | + | {{main|Януш Костевич}} |
| + | |||
=== 1528. На воеводу Ивана Сапегу === | === 1528. На воеводу Ивана Сапегу === | ||
| − | Осенью 1528 года Сигизмунду I в Вильно явилась депутация от войта и мещан витебских с жалобой на то, что им от воеводы «кривды и тяшкости ся великие деяли и новины». Воевода, находившийся тут же, ответил, что это просто единичные недоброжелатели и предложил послать в Витебск человека, который бы на месте в этом убедился. Сигизмунд с этим согласился. В итоге, 15 ноября 1529 | + | Осенью 1528 года Сигизмунду I в Вильно явилась депутация от войта и мещан витебских с жалобой на то, что им от [[Воеводы витебские|воеводы]] «кривды и тяшкости ся великие деяли и новины» (поборы, сажание в «ланцуг» — на цепь и т. п.). <br /> |
| + | На что последовало господарское решение: все эти «тяжкости», что [[Сапега, Иван Богданович|Сапега]] «им ново был увел, за ся есмо им отставили», а воеводе было приказано, чтобы он «кривд и тяжкостей им не делал и новин не уводил, и заховал бы… их во всем водлуг привилев предков нашых и нашых». <br /> | ||
| + | Воодушевленные поддержкой господаря, витебляне решили по горячим следам просить о замене [[Воеводы витебские|воеводы]]. Вскоре (документ не датирован, записан в 15-й книге Метрики Литовской) к королю явилась еще одна делегация из Витебска, на этот раз — и от бояр, и от мещан — они «жаловали господару королю его милости на воеводу витебского пана Ивана Богдановича Сопегу о свои тяжкости и крывды и теж били чолом господару… не хотячы того воеводы собе мети, абы его милость, водле прав и прывильев предков его милости и его милости самого, дал им иного воеводу»<ref name="syg">Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута… Прил. № 45. С. XLVII.</ref>. <br /> | ||
| + | [[Воеводы витебские|Воевода]] [[Сапега, Иван Богданович|Иван Сапега]], находившийся тут же, ответил, что это просто единичные недоброжелатели и предложил послать в Витебск человека, который бы на месте в этом убедился. Сигизмунд с этим согласился. В итоге, 15 ноября 1529 года [[Воеводы витебские|витебским воеводой]] значился уже Ян Юрьевич Глебовича, а Иван Сапега именуется воеводой подляшским<ref name="krom"></ref>. | ||
| + | {{main|Сапега, Иван Богданович}} | ||
| + | |||
== Примечания == | == Примечания == | ||
{{примечания}} | {{примечания}} | ||
| Строка 38: | Строка 49: | ||
* [http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/89340/1/%D0%9E%D0%91%D0%9B%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%A2%D0%AB.pdf ОБЛАСТНЫ́Е ГРАМОТЫ / Белорусская юридическая энциклопедия: В 4 т.- Т. 2. - Минск, 2009. - С.446-447] | * [http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/89340/1/%D0%9E%D0%91%D0%9B%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%9C%D0%9E%D0%A2%D0%AB.pdf ОБЛАСТНЫ́Е ГРАМОТЫ / Белорусская юридическая энциклопедия: В 4 т.- Т. 2. - Минск, 2009. - С.446-447] | ||
* Макараў М. Дз. Ад пасада да магдэбургіі: прававое становішча насельніцтва местаў Беларускага Падзвіння ў XIV—XVII ст. Мінск, 2008 | * Макараў М. Дз. Ад пасада да магдэбургіі: прававое становішча насельніцтва местаў Беларускага Падзвіння ў XIV—XVII ст. Мінск, 2008 | ||
| + | * Макаров, М. Д. [https://elib.bspu.by/bitstream/doc/53349/1/%21%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%20%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C%20%D0%B8%20%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%2023.09.2021_0034-0037.pdf К 460-летию витебского городского права] | ||
* Стренковский С. П. Региональные модели самоуправления городов Великого княжества Литовского, не имевших немецкого права, в XVI XVII веках | * Стренковский С. П. Региональные модели самоуправления городов Великого княжества Литовского, не имевших немецкого права, в XVI XVII веках | ||
| + | * [https://www.litmir.me/br/?b=196031&p=44 Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV-первой трети XVI в.] / М. М. Кром. — Изд. 2-е, доп. — М.: Квадрига, Объединенная редакция МВД России, 2010. — 320 с. — (Исторические исследования). — 1000 экз. — ISBN 978-5-91797-028-4, | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
Текущая версия на 15:19, 10 февраля 2023
Витебское право — система юридических норм, закрепившая автономные права Витебской земли в составе Великого княжества Литовского. Модель самоуправления, действовавшая в Витебске до получения Магдебургского права.
Особенностью его было наличие общегородского и территориального уровней самоуправления, а также достаточно развитого судебно-процессуального права.
Содержание
История
Нормы Витебского права были разработаны во времена Витебского княжества, когда оно выступало как самостоятельное государство, которое, принимая к себе того или иного князя, заключали с ним договор (ряд). В этих договорах великие князья ВКЛ давали обещание соблюдать права жителей Витебской земли, не нарушать норм местного права. Содержащиеся в Витебской грамоте нормы государственного права, определяющие автономные права Витебской земли в составе ВКЛ, относятся в основном к XIV - первой половине XV веков, а затем подтверждаются в XVI и XVII веках.
Выдача областных грамот — «привилей» (уставных грамот) от великого князя и их последующее подтверждение имело государственно-правовое значение, т. к. само их наличие свидетельствовало об особом положении данной земли в государстве.
Первый привилей был дан Витовтом в 1390-х годах. Привилей Казимира IV 1444 года был подтвержден привилеем Александра 1503. Далее были привелеи великих князей 1509, 1541, 1547, 1561 годов.
Тексты самых первых привелеев не сохранились, однако они неоднократно подтверждались в позднейших грамотах Витебской земле. В грамотах сохранялась Витебская земля как целостностная и обособленная административно-территориальная единица с её автономными правами.
В частности, воевода назначался только с одобрения местной витебской шляхты.
А который будет воевода наш нелюб им, ино нам им воеводу иншого дати по их воли'ravo'[1]
Акты Зап. Рос., I, №204; сравн. I, №127, грамота 1493 о непритѣсненія Витеб. мѣщанъ.:
Казимиръ же далъ Витебску усадебную и выгонную землю и предоставилъ жителямъ самимъ выбирать себѣ воеводу, который обязывался крестнымъ цѣлованіемъ соблюдать всѣ права и привелегіи Витебскихъ гражданъ, судить ихъ, «досмотрѣвши права зъ князи и зъ бояры и зъ мѣщаны»; каждый житель могъ по своей волѣ уѣзжать изъ Витебска, лишь бы уѣзжалъ не тайно, а «Свѣтлому Благовѣщенью чоломъ ударивши и воеводѣ объявився и своей братьи мужомъ Витбляномъ»; точно также каждый житель могъ свободно распоряжаться своимъ семействомъ и имуществомъ и проч. Грамота эта была украдена какими-то Новгородцами, и потому, вмѣсто, ея, въ 1503 г. княземъ Александромъ дана была новая, подтвержденная потомъ и Сигизмундомъ I, Стефаномъ Баторіемъ и Сигизмундомъ III[2].
После выдачи общеземского привилея 1447 года в витебской грамоте были внесены важные дополнения. На Витебск были распространены «права вольная добрая хрестиянская, как в Коруне Польской» — в частности, обязательство женщин насильно замуж не выдавать, а также свобода завещания и неприкосновенность выслуженных и пожалованных великими князьями имений. Это было последнее изменение в витебском привилее (в отличии от полоцкого).
Витебская модель самоуправления складывалась на протяжении XVI в. вследствие постепенного отделения города от волости.
Привилегия содержит нормы, которые сложились в результате договоров витебских бояр, мещан и волощан с князьями. В грамоте широко освещены вопросы суда. Установлены размеры змирщины[3], децкования[4], помильного[5] и иных оплат в пользу властей. По всем судебным делам витебляне должны были направляться в Витебск, где их судили князья, бояре и мещане. Тольки они сами могли разбирать дела, связанные с мерами и весами, выбраковкой воска в Риге. Однако разделение с волостью было неполным. Так, в 1531 г. совместно с князьями и боярами витебские мещане приняли постановление относительно вольных похожих людей: «…держати по Полоцкому»[6].
Главой витебского самоуправления являлся войт.
- Основная статья: Войт
Войт мог судить только дела нижнего уровня, вместе со «старшими» мещанами распоряжаться финансами города, о чем ежегодно давал отчет. Войта выбирали совместно посполитые[7] и конные мещане. Вместе с ним до последней четверти XVI в. существовали
«старшие мещане» от отдельных частей города в количестве 21. Они представляли Витебск перед властями, подписывали финансовые обязательства, наряду с войтом участвовали в суде воеводы по делам мещан. В последней четверти XVI в. территориальный принцип сменяется сословным: при войте было шесть представителей конных и шесть — посполитых мещан. В первой половине XVI в. был городской дьяк, которого выбирали сами мещане. Важные вопросы решало общее собрание горожан — «всоп»[8].
От Сигизмунда Вазы 28 декабря 1551 г. Витебск получил подтверждение права на проведение медовых «складов», когда мещане варили мед и доход от этого направляли на благотворительные цели[9]. Проведение складов также находилось под надзором городского самоуправления.
Витебские привилеи вместе с другими областными грамотами послужили основой для разработки Статутов ВКЛ (в 1529, 1566 и 1588 годах).
В последней трети XVI века сложившуюся в Витебске модель самоуправления «витебское право» использовали при даровании привилегий некоторым местечкам в северо-восточной части ВКЛ. Суражу (Сигизмунд Август 5 июня 1570). Улла (Стефан Баторий 26 января 1577). Велиж (Стефана Батория 20 мая 1585). Причины дарования вольностей были одинаковы:
- «ибо в месте необходимом у границы заложены»;
- «чтобы подданные… на границах московских охотнее селились, обосновывались и строились»[10].
Жалобы горожан на витебских воевод
1495. На наместника князя Михаила Жеславского
Весной 1495 г. витебские мещане жаловались господарю на «новины» и «кривды» от наместника князя Михаила Жеславского: произвольные поборы, сажание «в колоду» и т. д.; великий князь велел наместнику, чтобы больше «кривд не чынил и новин не уводил, и делал бы… по старому». Наместником был назначен Станислав Гле́бович[11].
1516. На воеводу Януша Костевича
Летом 1516 года Сигизмунд I рассматривал три жалобы на воеводу Костевича: от духовенства, бояр и мещан. Во всех трех случаях воевода вынужден был вернуть отнятое и отменить самоуправство.
- Основная статья: Януш Костевич
1528. На воеводу Ивана Сапегу
Осенью 1528 года Сигизмунду I в Вильно явилась депутация от войта и мещан витебских с жалобой на то, что им от воеводы «кривды и тяшкости ся великие деяли и новины» (поборы, сажание в «ланцуг» — на цепь и т. п.).
На что последовало господарское решение: все эти «тяжкости», что Сапега «им ново был увел, за ся есмо им отставили», а воеводе было приказано, чтобы он «кривд и тяжкостей им не делал и новин не уводил, и заховал бы… их во всем водлуг привилев предков нашых и нашых».
Воодушевленные поддержкой господаря, витебляне решили по горячим следам просить о замене воеводы. Вскоре (документ не датирован, записан в 15-й книге Метрики Литовской) к королю явилась еще одна делегация из Витебска, на этот раз — и от бояр, и от мещан — они «жаловали господару королю его милости на воеводу витебского пана Ивана Богдановича Сопегу о свои тяжкости и крывды и теж били чолом господару… не хотячы того воеводы собе мети, абы его милость, водле прав и прывильев предков его милости и его милости самого, дал им иного воеводу»[12].
Воевода Иван Сапега, находившийся тут же, ответил, что это просто единичные недоброжелатели и предложил послать в Витебск человека, который бы на месте в этом убедился. Сигизмунд с этим согласился. В итоге, 15 ноября 1529 года витебским воеводой значился уже Ян Юрьевич Глебовича, а Иван Сапега именуется воеводой подляшским[11].
- Основная статья: Сапега, Иван Богданович
Примечания
- ↑ Прывілей Віцебскай зямлі 1503 года короля Александра
- ↑ Городские поселения в Российской империи,1860-1865 г.
- ↑ плата шерстью, которую вносили стороны судебного дела за примирение
- ↑ оплата, которую получал за введение во владение имуществом, арест обвиняемого и прочее децкий (судебный исполнитель князей, воевод, наместников)
- ↑ плата, которая вносилась за выезд децкого к месту происшествия за каждую милю расстояния
- ↑ Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1863. Т. 1: 1366—1598. С. 79-80
- ↑ Средний социальный слой в городах ВКЛ
- ↑ Макараў М. Дз. Ад пасада да магдэбургіі: прававое становішча насельніцтва местаў Беларускага Падзвіння ў XIV—XVII ст. Мінск, 2008 С.121—124
- ↑ Витебская старина. Витебск, 1883. Т. 1 С.49
- ↑ Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб., 1863. Т. 1: 1366—1598. С.208
- ↑ 1 2 М. М. Кром Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV-первой трети XVI в.
- ↑ Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута… Прил. № 45. С. XLVII.
Источники
- Віцебскія прывілеі // Беларуская энцыклапедыя: У 18 т. Т.4: Варанецкі — Гальфстрым / Рэдкал.: Г. П. Пашкоў і інш. — Мн.: БелЭн, 1997. — Т. 4. — С. 215. — 480 с. — 10 000 экз. — ISBN 985-11-0090-0
- ОБЛАСТНЫ́Е ГРАМОТЫ / Белорусская юридическая энциклопедия: В 4 т.- Т. 2. - Минск, 2009. - С.446-447
- Макараў М. Дз. Ад пасада да магдэбургіі: прававое становішча насельніцтва местаў Беларускага Падзвіння ў XIV—XVII ст. Мінск, 2008
- Макаров, М. Д. К 460-летию витебского городского права
- Стренковский С. П. Региональные модели самоуправления городов Великого княжества Литовского, не имевших немецкого права, в XVI XVII веках
- Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV-первой трети XVI в. / М. М. Кром. — Изд. 2-е, доп. — М.: Квадрига, Объединенная редакция МВД России, 2010. — 320 с. — (Исторические исследования). — 1000 экз. — ISBN 978-5-91797-028-4,
