http://www.evitebsk.com/w/api.php?action=feedcontributions&user=Svintcov&feedformat=atomВитебская энциклопедия - Вклад участника [ru]2024-03-29T13:35:10ZВклад участникаMediaWiki 1.24.2http://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Svintcov&diff=8985Обсуждение участника:Svintcov2011-02-20T19:05:55Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div><div align="right">[http://evitebsk.com/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Svintcov&action=edit&section=new Написать мне сообщение]</div><br />
<br />
==[[Гражданская кампания «Наш Дом»]]==<br />
''Перенесено с личной страницы.''[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:59, 20 февраля 2011 (MSK) <br /><br />
Уважаемый '''''Svintcov'''''. Содержание и стиль Вашей статьи [[Витебский Курьер]] с первого предложения напоминает [http://ru.wikipedia.org/wiki/Витебский_Курьер]. Кроме того, очень напоминает попытку раскрутки и пиара. То же самое отношу к странице [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] (замечу, что узнал о ней первые здесь), которая изобилует сносками на сайты определённой направленности с сомнительной авторитетностью. Здесь не политическая трибуна. Надеюсь на взаимопонимание.[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 18:24, 13 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
<br />
Уважаемый '''''Svintcov'''''! Ради более-менее мирного улаживания возникшего конфликта Ваша статья оставлена, но: 1) Многие источники в Вашей статье я не считаю авторитетными, поскольку они не являются объективными и независимыми (показывают мир с одной стороны), поэтому 2) статья была отредактирована мною (удалена информация, не подтверждённая АИ) и право её редактирования остаётся только у администраторов сайта (у меня и Владимира). 3) Когда я создавал этот сайт, я надеялся избежать в будущем политики здесь, но к сожалению, недостаточно жёстко указал это в правилах. Теперь на сайте новые [[Витебская энциклопедия:Правила пользования|правила]], поэтому при публикации информации (статей) политического толка она будет сразу удалена. --[[Участник:Andrey|Андрей]] 21:21, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
Спасибо. Мне остаётся оставить только маленький комментарий, если позволите. Гражданская кампания «Наш Дом» не такая уж политическая. Нет, лидер кампании Ольга Карач (которая витебчанка, кстати), конечно, учавствовала в местных выборах, и даже избиралась депутатом. Но только потому что иначе многие социальные проблемы решить сложновато. А в целом, против действующего правительства страны кампания не высказывалась никогда. Да и на президентских выборах кампания не учавствовала. В семье не без урода, и конечно гражданская кампания «Говори Правду» тут абсолютный перевёртыш по отношению к «Наш Дом». Но это не должно отразиться на самом понятии гражданская кампания. Да и друг к другу эти кампании не имеют никакого отношения. Хотя «Говори Правду» очень даже политические. «Наш Дом» же политический только с того момента, когда необходимо решать социальные проблемы через работу с начальниками отделов, etc. Вы меня понимаете? То есть добровольцы кампании - обычный трудовой народ, который к 8 часам идёт на производство и возвращается домой к семье вечером. Но которые тем не менее хотят как-то изменить хотя бы свой подъезд к лучшему. Чтобы он убирался, чтобы капитальный ремонт делали во время, чтобы сотрудники милиции понимали, что они работают для людей, а не для себя. Ну и в таком плане.<br />
Ещё раз спасибо Вам и Вашему проекту. --<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Svintcov|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Svintcov|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 22:05, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Svintcov&diff=8976Участник:Svintcov2011-02-20T08:10:14Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>'''''animantia quaedam animum habent,'''''<br />
<br>'''''quaedam tantum animam'''''<br />
<br>--<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Svintcov|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Svintcov|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:10, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8975Обсуждение участника:Vladimir2011-02-20T08:09:37Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
--<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Svintcov|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Svintcov|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:09, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
:По п.1 — Количество статей не является самоцелью. За один день я могу запросто создать сотню (об улицах, например). <br />По п.2. — Статьи о кампаниях, предприятиях и т. д. имеют право быть и должны быть. Но принцип нейтральности, в том числе и ссылок на источники, — один из обязательных. Ваша статья может быть создана заново, с учётом критики и правил. Надеюсь на взаимопонимание.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 12:52, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
::<br />
* i. В комментариях к своим действиям Вы написали причину ''единственным автором был Svintcov''<br />
* ii. здесь намекаете на то, что статья не нейтральна (или не имеет АИ?? :0 )<br />
* iii. а на моей странице (кстати, это была моя страница, а не страница обсуждения участника - но ладно) - Вы указываете, что я якобы создал страницу для самопиара, пишете что узнали об этой кампании впервые здесь (хотя что мешает проверить в Великом и Ужасном Гугле строку ''Гражданская кампания «Наш Дом»'')<br />
* iv. плюс там же ставите под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, etc. ...<br />
* v. а теперь вообще намекаете на отсутствие нейтральности (что больше всего вызывает чувство возмущения, так как данная статья писалась через АИ - то есть вначале собирались АИ - затем из них составлялась статья, плюс - здесь ни разу не было употреблено ничего типа "за вступление", "за выход из", "они такие классные", "они такие ужасные" - одни факты описывающие ГРАЖДАНСКУЮ КАМПАНИЮ).<br />
<br />
Пожалуйста, восстановите статью. Ни один из приведённых Вами фактов несостоятелен. Плюс - прошу ещё раз обратить внимание! КАМПАНИЯ зародилась в Витебске. Именно поэтому статья была создана здесь. Все предусмотренные правила к созданию были соблюдены! --<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Svintcov|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Svintcov|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:09, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
::: По п.1. Комментарий к правке сформирован автоматически. <br />По остальному. Не затевая споров. И не имея личных претензий. Статья может быть написана заново, с учётом высказанных замечаний. И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:57, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. вы поставили под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, а это '''абсурд'''! Если для Вас это не авторитетные источники, то остаётся просто неясным, какие источники авторитетны для Вашего проекта!<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. статья '''уже нейтральна''', или какая(-ие) фраза(-ы) не нейтральны? Привидите пример (и даже лучше пример'''ы''', потому что если уж статья подозревается в отсутствии нейтральности, то таких фраз должно быть настояще изобилие).<br />
И вы '''уже''' затеваете спор. Мы ходим по кругу - а Вы до сих пор так и не привели доказательств своим доводам (потому что их просто нету). Подумайте, пожалуйста, хорошо, представьте себе '''что''' есть гражданская кампания ('''что''' это такое, '''чем''' это является), по определению, а затем - как бы Вы описали её в статье, и затем восстановите статью. Если представление о том, что такое гражданская кампания по определению - для Вас сложно (вы ведь впервые с этим сталкиваетесь), представьте, что такое Гражданская война. Гражданская кампания - это примерно тоже самое, но там действует принцип ненасилия. --<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Svintcov|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Svintcov|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:09, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
* <small>'''И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.''' - Вы хотите сказать, что БелаПАН - авторитет для ВП, но не авторитет для вашего проекта? Или Радио Свобода, или naviny.by? что Вы имеет ввиду? Это ведь новостные агенства. А статья - это ведь описание '''''гражданской кампании''''', а не ''улицы Горького'', или ''памятника Ленину по удице Ленина'', и, естественно, в исторических дайджестах описание кампании не найти по умолачнию. Просто по определению. Гражданская кампания (не путать с кОмпания) - не имеет регистрации, формы или каких-то видимых рамок. Гражданская кампания - это, если говорить упрощённо, целый ряд действий. Воздействие определённого круга людей (добровольцев) (которое постоянно меняется) на законодательство, поведение чиновников, принятие определённых решений в обществе. А теперь вопрос - на основе описанного, где Вы думаете ещё будет описываться Гражданская кампания, как не в новостных материалах различных изданий? Ведь, как я уже успел заметить гражданская кампания - это ряд действий, а не организация или фирма. То есть определённое сообщество конечно. Но ключевым словом в описании кампании будет не местонахождение, образно говоря, а ряд действий. Соответсвенно, и описывать гражданскую кампанию, смогут лишь СМИ, пошагово, по различным произошедшим событиям, разные представители СМИ. </small> --<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Svintcov|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Svintcov|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:09, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Andrey&diff=8974Обсуждение участника:Andrey2011-02-20T08:08:35Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>==[[Гражданская кампания «Наш Дом»]]==<br />
Уважаемый Андрей! Спасибо огромное за созданный Вами проект. Приятно осознавать, что в бескрайних просторах инета существует полезная энциклопедия, описывающая очень конкретно и подробно нашу культурную столицу Беларуси. Но у меня возник вопрос. Я создал страницу [[Гражданская кампания «Наш Дом»]], которая зародилась, надо сказать, в Витебске. Статья была короткая, но довольно энциклопедичная (АИ, конкретные события). И тем не менее, статью о гордости Витебска, единственном в своём роде сообществе, которое возымело определённое уважение в городе (и затем, постепенно, в некоторых других городах нашей синеокой Беларуси) была удалена [[Участник:Vladimir|участником Vladimir]]. Я ни в чём его не обвиняю (впервые слышит о подобной форме, как гражданская кампания, ни разу не слышал о «Нашем Доме» (ну всякое случается). Но участник обвиняет статью в отсутствии '''авторитетных''' источников, а самое главное, в отсутствии нейтральности. Прошу [[Обсуждение участника:Vladimir|нас рассудить]]. И прошу заметить. Участник удалили статью, и только '''после этого''' начал обсуждение. Такие действия, честно говоря, оскорбляют статью, как если бы она была каким-то спамом. Мне казалось, что разносторонний подход в привношении полезного вклада в проект - его улучшают. Если в городе зародилось определённое сообщество, которое google даже без труда индексирует на [http://www.google.by/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC%C2%BB&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 более чем 177 000 страниц], и если исключить из поиска официальный сайт кампании http://nash-dom.info - [http://www.google.by/search?as_q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=ru&client=opera&rls=ru&num=10&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=e&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fnash-dom.info&as_rights=&safe=images&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google (не поверите но всё так же на 177 000 страниц)] - которое кроме имени имеет полезный «вклад», так сказать, в формировании культурного самосознания, воздействия на важные события в принятии законодательства, местного и более глобального, а главное - вклад в виде правозащитной ''безвозмездной'' помощи гражданам - страница о таком сообществе, гражданской кампании (почти тоже самое, что гражданская война, если коротко характеризовать придуманный задолго до появления «Нашего Дома» термин, но гражданская война с принципами ненасильственного воздействия), а плюс ко всему - статья о гражданской кампании, зародившейся в Витебске, - имеет право существовать и именно в таком виде, какой она была в этом проекте до удаления, в том числе.<br />
--<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Svintcov|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Svintcov|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:08, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Andrey&diff=8973Обсуждение участника:Andrey2011-02-20T08:07:11Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>==[[Гражданская кампания «Наш Дом»]]==<br />
Уважаемый Андрей! Спасибо огромное за созданный Вами проект. Приятно осознавать, что в бескрайних просторах инета существует полезная энциклопедия, описывающая очень конкретно и подробно нашу культурную столицу Беларуси. Но у меня возник вопрос. Я создал страницу [[Гражданская кампания «Наш Дом»]], которая зародилась, надо сказать, в Витебске. Статья была короткая, но довольно энциклопедичная (АИ, конкретные события). И тем не менее, статью о гордости Витебска, единственном в своём роде сообществе, которое возымело определённое уважение в городе (и затем, постепенно, в некоторых других городах нашей синеокой Беларуси) была удалена [[Участник:Vladimir|участником Vladimir]]. Я ни в чём его не обвиняю (впервые слышит о подобной форме, как гражданская кампания, ни разу не слышал о «Нашем Доме» (ну всякое случается). Но участник обвиняет статью в отсутствии '''авторитетных''' источников, а самое главное, в отсутствии нейтральности. Прошу [[Обсуждение участника:Vladimir|нас рассудить]]. И прошу заметить. Участник удалили статью, и только '''после этого''' начал обсуждение. Такие действия, честно говоря, оскорбляют статью, как если бы она была каким-то спамом. Мне казалось, что разносторонний подход в привношении полезного вклада в проект - его улучшают. Если в городе зародилось определённое сообщество, которое google даже без труда индексирует на [http://www.google.by/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC%C2%BB&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 более чем 177 000 страниц], и если исключить из поиска официальный сайт кампании http://nash-dom.info - [http://www.google.by/search?as_q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=ru&client=opera&rls=ru&num=10&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=e&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fnash-dom.info&as_rights=&safe=images&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google (не поверите но всё так же на 177 000 страниц)] - которое кроме имени имеет полезный «вклад», так сказать, в формировании культурного самосознания, воздействия на важные события в принятии законодательства, местного и более глобального, а главное - вклад в виде правозащитной ''безвозмездной'' помощи гражданам - страница о таком сообществе, гражданской кампании (почти тоже самое, что гражданская война, если коротко характеризовать придуманный задолго до появления «Нашего Дома» термин, но гражданская война с принципами ненасильственного воздействия), а плюс ко всему - статья о гражданской кампании, зародившейся в Витебске, - имеет право существовать и именно в таком виде, какой она была в этом проекте до удаления, в том числе.<br />
--<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Animus_violaceus|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Animus_violaceus|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:07, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8972Обсуждение участника:Vladimir2011-02-20T08:06:31Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
--<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Animus_violaceus|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Animus_violaceus|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:06, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
:По п.1 — Количество статей не является самоцелью. За один день я могу запросто создать сотню (об улицах, например). <br />По п.2. — Статьи о кампаниях, предприятиях и т. д. имеют право быть и должны быть. Но принцип нейтральности, в том числе и ссылок на источники, — один из обязательных. Ваша статья может быть создана заново, с учётом критики и правил. Надеюсь на взаимопонимание.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 12:52, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
::<br />
* i. В комментариях к своим действиям Вы написали причину ''единственным автором был Svintcov''<br />
* ii. здесь намекаете на то, что статья не нейтральна (или не имеет АИ?? :0 )<br />
* iii. а на моей странице (кстати, это была моя страница, а не страница обсуждения участника - но ладно) - Вы указываете, что я якобы создал страницу для самопиара, пишете что узнали об этой кампании впервые здесь (хотя что мешает проверить в Великом и Ужасном Гугле строку ''Гражданская кампания «Наш Дом»'')<br />
* iv. плюс там же ставите под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, etc. ...<br />
* v. а теперь вообще намекаете на отсутствие нейтральности (что больше всего вызывает чувство возмущения, так как данная статья писалась через АИ - то есть вначале собирались АИ - затем из них составлялась статья, плюс - здесь ни разу не было употреблено ничего типа "за вступление", "за выход из", "они такие классные", "они такие ужасные" - одни факты описывающие ГРАЖДАНСКУЮ КАМПАНИЮ).<br />
<br />
Пожалуйста, восстановите статью. Ни один из приведённых Вами фактов несостоятелен. Плюс - прошу ещё раз обратить внимание! КАМПАНИЯ зародилась в Витебске. Именно поэтому статья была создана здесь. Все предусмотренные правила к созданию были соблюдены! --<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Animus_violaceus|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Animus_violaceus|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:06, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
::: По п.1. Комментарий к правке сформирован автоматически. <br />По остальному. Не затевая споров. И не имея личных претензий. Статья может быть написана заново, с учётом высказанных замечаний. И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:57, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. вы поставили под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, а это '''абсурд'''! Если для Вас это не авторитетные источники, то остаётся просто неясным, какие источники авторитетны для Вашего проекта!<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. статья '''уже нейтральна''', или какая(-ие) фраза(-ы) не нейтральны? Привидите пример (и даже лучше пример'''ы''', потому что если уж статья подозревается в отсутствии нейтральности, то таких фраз должно быть настояще изобилие).<br />
И вы '''уже''' затеваете спор. Мы ходим по кругу - а Вы до сих пор так и не привели доказательств своим доводам (потому что их просто нету). Подумайте, пожалуйста, хорошо, представьте себе '''что''' есть гражданская кампания ('''что''' это такое, '''чем''' это является), по определению, а затем - как бы Вы описали её в статье, и затем восстановите статью. Если представление о том, что такое гражданская кампания по определению - для Вас сложно (вы ведь впервые с этим сталкиваетесь), представьте, что такое Гражданская война. Гражданская кампания - это примерно тоже самое, но там действует принцип ненасилия. --<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Animus_violaceus|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Animus_violaceus|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:06, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
* <small>'''И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.''' - Вы хотите сказать, что БелаПАН - авторитет для ВП, но не авторитет для вашего проекта? Или Радио Свобода, или naviny.by? что Вы имеет ввиду? Это ведь новостные агенства. А статья - это ведь описание '''''гражданской кампании''''', а не ''улицы Горького'', или ''памятника Ленину по удице Ленина'', и, естественно, в исторических дайджестах описание кампании не найти по умолачнию. Просто по определению. Гражданская кампания (не путать с кОмпания) - не имеет регистрации, формы или каких-то видимых рамок. Гражданская кампания - это, если говорить упрощённо, целый ряд действий. Воздействие определённого круга людей (добровольцев) (которое постоянно меняется) на законодательство, поведение чиновников, принятие определённых решений в обществе. А теперь вопрос - на основе описанного, где Вы думаете ещё будет описываться Гражданская кампания, как не в новостных материалах различных изданий? Ведь, как я уже успел заметить гражданская кампания - это ряд действий, а не организация или фирма. То есть определённое сообщество конечно. Но ключевым словом в описании кампании будет не местонахождение, образно говоря, а ряд действий. Соответсвенно, и описывать гражданскую кампанию, смогут лишь СМИ, пошагово, по различным произошедшим событиям, разные представители СМИ. </small> --<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Animus_violaceus|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Animus_violaceus|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 11:06, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Svintcov&diff=8971Обсуждение участника:Svintcov2011-02-20T08:03:21Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div><div align="right">[http://evitebsk.com/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Svintcov&action=edit&section=new Написать мне сообщение]</div><br />
<br />
==[[Гражданская кампания «Наш Дом»]]==<br />
''Перенесено с личной страницы.''[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:59, 20 февраля 2011 (MSK) <br /><br />
Уважаемый '''''Svintcov'''''. Содержание и стиль Вашей статьи [[Витебский Курьер]] с первого предложения напоминает [http://ru.wikipedia.org/wiki/Витебский_Курьер]. Кроме того, очень напоминает попытку раскрутки и пиара. То же самое отношу к странице [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] (замечу, что узнал о ней первые здесь), которая изобилует сносками на сайты определённой направленности с сомнительной авторитетностью. Здесь не политическая трибуна. Надеюсь на взаимопонимание.[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 18:24, 13 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Svintcov&diff=8970Обсуждение участника:Svintcov2011-02-20T08:03:07Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div><div align="right">[http://evitebsk.com/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Svintcov&action=edit&section=new Написать мне сообщение]</div><br />
<br />
[[Гражданская кампания «Наш Дом»]]<br />
''Перенесено с личной страницы.''[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:59, 20 февраля 2011 (MSK) <br /><br />
Уважаемый '''''Svintcov'''''. Содержание и стиль Вашей статьи [[Витебский Курьер]] с первого предложения напоминает [http://ru.wikipedia.org/wiki/Витебский_Курьер]. Кроме того, очень напоминает попытку раскрутки и пиара. То же самое отношу к странице [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] (замечу, что узнал о ней первые здесь), которая изобилует сносками на сайты определённой направленности с сомнительной авторитетностью. Здесь не политическая трибуна. Надеюсь на взаимопонимание.[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 18:24, 13 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Svintcov&diff=8969Обсуждение участника:Svintcov2011-02-20T08:00:55Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>[http://evitebsk.com/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Svintcov&action=edit&section=new Написать мне сообщение]<br />
<br />
''Перенесено с личной страницы.''[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:59, 20 февраля 2011 (MSK) <br /><br />
Уважаемый '''''Svintcov'''''. Содержание и стиль Вашей статьи [[Витебский Курьер]] с первого предложения напоминает [http://ru.wikipedia.org/wiki/Витебский_Курьер]. Кроме того, очень напоминает попытку раскрутки и пиара. То же самое отношу к странице [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] (замечу, что узнал о ней первые здесь), которая изобилует сносками на сайты определённой направленности с сомнительной авторитетностью. Здесь не политическая трибуна. Надеюсь на взаимопонимание.[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 18:24, 13 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Svintcov&diff=8968Обсуждение участника:Svintcov2011-02-20T08:00:28Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>[http://evitebsk.com/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Animus_violaceus&action=edit&section=new Написать мне сообщение]<br />
<br />
''Перенесено с личной страницы.''[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:59, 20 февраля 2011 (MSK) <br /><br />
Уважаемый '''''Svintcov'''''. Содержание и стиль Вашей статьи [[Витебский Курьер]] с первого предложения напоминает [http://ru.wikipedia.org/wiki/Витебский_Курьер]. Кроме того, очень напоминает попытку раскрутки и пиара. То же самое отношу к странице [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] (замечу, что узнал о ней первые здесь), которая изобилует сносками на сайты определённой направленности с сомнительной авторитетностью. Здесь не политическая трибуна. Надеюсь на взаимопонимание.[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 18:24, 13 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Svintcov&diff=8967Участник:Svintcov2011-02-20T07:59:45Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>'''''animantia quaedam animum habent,'''''<br />
<br>'''''quaedam tantum animam'''''<br />
<br>--<small><span style="border:1px solid #008951;padding:1px;">[[Участник:Animus_violaceus|<font style="color:#008951;"><b>animus</b></font>]] • [[Обсуждение_участника:Animus_violaceus|<font style="background:#FFFFFF;">обс</font>]]</span></small> 10:59, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%88_%D0%94%D0%BE%D0%BC%C2%BB&diff=8966Гражданская кампания «Наш Дом»2011-02-20T07:46:10Z<p>Svintcov: Пока без категорий. Нужных категорий в проекте не нашёл. При попытке удаления - постарайтесь вначале обсудить страницу на соответствующ</p>
<hr />
<div>[[Файл:Nash_Dom.png|thumb|Логотип гражданской кампании «Наш Дом»]]<br />
'''«На́ш До́м»'''<ref name="best">[http://www.svaboda.org/content/article/1917053.html | Радыё Свабода | Праваабаронцы Аксёнаў, Цімошак і Петрушэнка ўганараваныя “Нашым домам”]</ref> — белорусская гражданская кампания. Зародилась в декабре 2002 года при рождении издания одноименной газеты «Наш Дом» в одном из витебских многоквартирных домов по улице Терешковой.<br />
<br />
В 2004 году переросла в гражданскую кампанию в рамках города Витебска. В октябре 2005 года к кампании присоединились правозащитники, активисты из различных партий, объединений и организаций и просто активные люди городов<ref name="best"/> республики<ref name="metology">[http://methodology.by/en/index.php?option=com_content&task=view&id=246&Itemid=59 | МЕТОДОЛОГИЯ.by | Civic Initiatives in Belarus, 14. Initiatives in the housing and communal services sphere. Nash Dom (Our Home)]</ref><ref name="dw-world"/>. С конца 2005 года кампания представлена также и в интернете<ref>[http://web.archive.org/web/20060210183236/http://nash-dom.info/ | web.archive.org | Первое издание сайта гражданской кампании «Наш Дом», архив]</ref>.<br />
<br />
С 2008 года вышла на национальный уровень. Силами правозащитников и активистов за это время были проведены многочисленные акции по городам Беларуси: мониторинг внедрения безбарьерной среды<ref>[http://naviny.by/rubrics/society/2010/01/07/ic_news_116_323928/ | naviny.by | «Наш дом» проводит мониторинг внедрения безбарьерной среды.]</ref><ref>[http://belapan.com/archive/2010/01/20/357340/ | БелаПАН | «Наш дом» проводит мониторинг внедрения безбарьерной среды.]</ref> и акцию гражданского контроля «Опасные детские площадки»<ref>[http://belapan.com/archive/2010/07/19/399607/ | БелаПАН | Активисты кампании «Наш дом» одержали очередную победу над чиновниками.]</ref><ref>[http://naviny.by/rubrics/society/2010/07/19/ic_news_116_335933/ | naviny.by | Активисты кампании «Наш дом» одержали очередную победу над чиновниками.]</ref> в Гомеле, ФотоОхота «Открой себя»<ref>[http://nespim.org/index.php?action=game_scenario&game_id=57 | nespim.org | Игра #40. Открой себя (Фотоохота).]</ref><ref>[http://www.nash-dom.info/view4096.aspx | Наш Дом | Вручение призов победителям и сувениров участникам игры.]</ref> в Новополоцке. По стране - республиканская акция по наведению порядка на кладбищах<ref>[http://belapan.com/archive/2010/10/24/420958/ | БелаПАН | Гражданская кампания «Наш Дом» проводит республиканскую акцию по наведению порядка на кладбищах.]</ref><ref>[http://naviny.by/rubrics/society/2010/10/24/ic_news_116_354179/ | naviny.by | Гражданская кампания «Наш Дом» проводит республиканскую акцию по наведению порядка на кладбищах.]</ref><ref>[http://www.sn-plus.com/humor/1892---l-r--------.html | Свободные Новости | Гражданская кампания «Наш Дом» проводит республиканскую акцию по наведению порядка на кладбищах.]</ref>, фестиваль гендерного равенства «Женская рыбалка-2010»<ref>[http://news.vitebsk.cc/2010/08/16/v-kohanovo-proshli-sorevnovaniya-po-zhenskoy-ryibalke/#more-15010 | Народныя навіны Віцебска | В Коханово прошли соревнования по женской рыбалке.]</ref><ref>[http://orsha.belarda.org/index.php?mod=news&id=846 | Рэгіянальны партал Орша | Свята жаночай рыбалкі.]</ref><ref>[http://www.natal.by/?p=1236#more-1236 | natal.by | Днём – мёд, вечарам – рыба.]</ref>, молодёжный фестиваль хорошего настроения «Эндорфин»<ref>[http://rockby.net/?id=1176 | RockBy.net | Эндорфин 2010 заглянул в реальность.]</ref><ref>[http://para.by/articles/text/endorfin-2010-zaglyani-v-realnost | Образовательный портал para.by | Эндорфин 2010. Загляни в реальность! ]</ref>. За рубежом - антиядерный протест в Германии<ref>[http://belarusantiatom.info/news/5241/ | Антиатомное сопротивление | 100 беларусаў паўдзельнічаюць у антыядзерных акцыях пратэсту ў Нямеччыне.]</ref><ref>[http://euroradio.by/by/1366/reports/54845/ | euroradio.by | Беларусы будуць назіраць за “цягніком смерці” у Нямеччыне.]</ref>. Различные традиционные праздники в городах, принимающих участие в кампании, для горожан - День женщин (8 марта)<ref>[http://bsdp.org/?q=be/node/6269 | БСДП | Женщина и современный мир.]</ref>, День всех влюблённых (14 февраля)<ref>[http://www.newsdate.by/society_98417.html | newsdate.by | В Витебске женихи с невестами собирали игрушки для детдома.]</ref><ref>[http://bsdp.org/?q=be/node/6207 | БСДП | День святого Валентина в Бресте.]</ref><ref>[http://kurjer.info/2009/02/18/dvojnoj-prazdnik/ | Інфа-Кур’ер | Двойной праздник .]</ref>, День трезвости<ref>[http://kurjer.info/2009/02/14/den-trezvosti-i-den-vlyublyonnyx-v-slucke/ | Інфа-Кур’ер | День трезвости и День влюблённых в Слуцке.]</ref>, Коляды<ref>[http://naviny.by/rubrics/society/2009/01/11/ic_news_116_304401/ | naviny.by | Активисты кампании «Наш дом» проводят «Коляды в Гомеле».]</ref><ref>[http://www.newsdate.by/society_91833.html | newsdate.by | Активисты кампании «Наш дом» проводят «Коляды в Гомеле».]</ref><ref>[http://news.vitebsk.cc/2009/01/14/grupa-valantsyoraw-gramadzyanskae-kampanii-nash-dom-pravyala-kalyadki-w-orshyi/ | Народныя навіны Віцебска | Група валанцёраў грамадзянскае кампаніі “Наш дом” правяла Калядкі ў Оршы.]</ref>.<br />
<br />
В 2009 году, по данным опроса<ref>[http://www.soziale-verteidigung.de/fileadmin/dokumente/international/belarus/0912_ergebnisse_meinungsumfrage_unserhaus.pdf | НИСЭПИ, the summary results of the survey in English |accessdate=декабрь 2009 года | Sociological profile of the NASH DOM (Our Home) Civic Campaign supporters and the NASH DOM leader in Belarus]</ref> НИСЭПИ (Независимого института социально-экономических и политических исследований), даже осенью 2009 года, через 5 лет после своего (перерождения в гражданскую кампанию) основания, более 18% избирателей населения Республики Беларусь (лиц, достигших 18-летнего возраста) знают и слышали о гражданской кампании «Наш Дом», что в количественном отношении составляет около 1,4 млн. человек. 7,6% респондентов заявили, что они получали и получают материалы от «Нашего Дома» (газеты «Наш Дом»), а это примерно 570 000 человек<ref>[http://www.soziale-verteidigung.de/international-gewaltfrei/belarus/unser-haus/ | BSV | In Belarus setzt sich die Graswurzelbewegung "Unser Haus" erfolgreich gegen Beamtenwillkür und politische Repression zur Wehr.]</ref>, совершеннолетних жителей Республики Беларусь. По данным июньского опроса НИСЭПИ (2010 год) О Гражданской Кампании «Наш Дом» знают 21.2% белорусов<ref>[http://www.iiseps.org/06-10-16.html | НИСЭПИ | Опрос «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ БЕЛАРУСИ», таблица 5, «Положительно оценивают деятельность гражданских кампаний».]</ref>.<br />
<br />
В 2010 году, ранее - мелкоформатное, издание «Наш Дом», рассказывающее гражданам о конкретных примерах борьбы за свои права - выросло и превратилось в настоящую цветную полноформатную газету, для бесплатного, как и прежде, распространения в почтовые ящики жителей городов Беларуси - наткнувшись на многочисленные (ранее власти относились нейтрально к изданию) аресты<ref>[http://baj.by/m-p-viewpub-tid-1-pid-8169.html | БАЖ | У Віцебску міліцыянты адабралі 50 тысяч асобнікаў незалежнай газеты.]</ref><ref>[http://belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=59253&newsPage=0 | Беларускі Партызан | Витебская милиция конфисковала 50 тысяч газет «Наш Дом».]</ref><ref>[http://ru.delfi.lt/abroad/belorussia/konfiskovano-50-000-ekzemplyarov-nezavisimoj-gazety.d?id=30094125 | Литовский портал DELFI | Конфисковано 50 000 экземпляров независимой газеты.]</ref>, задержания тиража<ref>[http://spring96.org/be/news/32301/ | Праваабарончы цэнтр “Вясна” | Віцебскіх актывістаў дзень пратрымалі ў пастарунку.]</ref><ref>[http://euroradio.by/ru/1156/news/45244/ | euroradio.by | В Витебске милиционеры конфисковали 50 тысяч экземпляров независимой газеты.]</ref><ref>[http://www.svaboda.org/content/article/1986368.html | Радыё Свабода | Віцебская прэса пад арыштам.]</ref>, аресты активистов с тиражём (что так же было в новинку для подобных ситуаций)<ref>[http://www.zasvobodu.net/news/U-V-cebsku-zatrymal-V-ktara-Ramnjova-Volgu-Ka/?date=2009-02-28 | zasvabodu.net | У Віцебску затрымалі Віктара Рамнёва і Вольгу Карач.]</ref><ref>[http://www.svaboda.org/content/article/2032384.html | Радыё Свабода | У Крысьціны Шацікавай канфіскавалі газэты.]</ref> и штрафы<ref>[http://www.zasvobodu.net/news/Shac-kavu-ashtrafaval-za-Nash-dom/?date=2009-03-20 | zasvabodu.net | Шацікаву аштрафавалі за “Наш дом”.]</ref><ref>[http://www.svaboda.org/content/article/2174003.html | Радыё Свабода | Валерыя Шчукіна пакаралі на мільён рублёў.]</ref>.<br />
<br />
Гражданской кампанией были выпущены и иные многочисленные издания - «Словарь потребителей услуг ЖКХ»<ref>[http://wwww.naviny.by/rubrics/society/2009/06/17/ic_news_116_313092/ | БАЖ | У Віцебску міліцыянты адабралі 50 тысяч асобнікаў незалежнай газеты.]</ref><ref>[http://wwww.naviny.by/rubrics/society/2009/06/17/ic_news_116_313092/ | naviny.by | В Беларуси выпущен словарь потребителя услуг ЖКХ.]</ref><ref>[http://news.21.by/2009/06/17/288186.html | naviny.by | В Беларуси выпущен словарь потребителя услуг ЖКХ.]</ref>, сборник политических анекдотов<ref>[http://news.21.by/society/2009/10/07/378519.html | news.21.by | Сборник политических анекдотов от кампании «Наш дом».]</ref><ref>[http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=6&news=49413&newsPage=0 | Беларускі Партызан | Сборник политических анекдотов от кампании «Наш дом».]</ref>, «Памятка милиционеру об образцовом отношении к гражданам (женского пола)»<ref>[http://www.svaboda.org/content/article/1974770.html | Радыё Свабода | Апазыцыянэры віншавалі міліцыянтаў у Віцебску.]</ref>, молодёжный журнал «Сквот»<ref>[http://www.nash-dom.info/view4080.aspx | Наш Дом | В субботу и в воскресенье в Могилеве проходила раздача молодежного журнала «Сквот».]</ref>, пособие «Капитальный ремонт жилого дома»<ref>[http://belapan.com/archive/2010/09/05/408708/ | БелаПАН | Гражданская кампания «Наш дом» подготовила пособие по капремонту жилого дома.]</ref>, подготовлены и предложены поправки к проекту нового Жилищного кодекса<ref>[http://belapan.com/archive/2010/06/02/389654/ | БелаПАН | В проекте Жилищного кодекса «забыли» об ответственности коммунальщиков.]</ref>, поправки в законопроект об обращениях граждан<ref>[http://euroradio.by/ru/1346/news/53651/ | euroradio.by | Активисты хотят внести поправки в проект закона об обращениях граждан.]</ref><ref>[http://naviny.by/rubrics/society/2010/09/23/ic_news_116_352440/ | naviny.by | Активисты кампании «Наш дом» предлагают поправки в законопроект об обращениях граждан.]</ref>. Был снят фильм «Лампочка Ильича»<ref>[http://nash-dom.info/Video/View.aspx?id=1 | Наш Дом, видео | Лампочка Ильича.]</ref> и переведён на немецкий язык<ref>[http://www.soziale-verteidigung.de/nc/international-gewaltfrei/belarus/unser-haus/film-unser-haus/?sword_list=Haus | BSV, Bund für Soziale Verteidigung | Film - Unser Haus.]</ref>.<br />
<br />
В момент появления гражданская кампания свой целью ставила общественно-просветительскую деятельность в области базовых прав человека, а именно — конкретную практическую помощь активным людям в самозащите своих гражданских, юридических и конституционных прав в конфликте с белорусским государством, как группой чиновников. Приоритет поначалу отдавался способам решения социальных и жилищно-коммунальных проблем, а так же формированию культурного самосознания.<ref>[http://www.sn-plus.com/socium/465--l-r-.html | Свободные новости | ЧТО СТОИТ «НАШ ДОМ» ПОСТРОИТЬ?]</ref>. В настоящий момент в рамках гражданской кампании работают 15 городских команд из 15 различных городов Беларуси<ref name="best"/><ref name="dw-world">[http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6162749,00.html | Deutsche Welle | 'We need solidarity,' says Belarus activist]</ref>.<br />
<br />
«Наш Дом» известен в Италии<ref>[http://www.cafebabel.it/article/33811/alice-nel-paese-della-russia-bianca.html | cafebabel.it | Alice nel Paese della Russia Bianca: tagliatele la testa, subito!]</ref><ref>[http://www.cafebabel.it/article/19853/delitto-e-castigo-leuropa-divisa-sulla-pena-di-mor.html | cafebabel.it | ODelitto e castigo. L’Europa divisa sulla pena di morte]</ref>, Испании<ref>[http://www.cafebabel.es/article/19728/olga-karatch-lukashenko-tiene-a-los-dirigentes-europeos-por-moluscos.html | cafebabel.es | Olga Karatch: “Lukashenko tiene a los dirigentes europeos por moluscos”]</ref>, Швеции<ref>[http://www.dn.se/kultur-noje/ickevald-som-slar-hart-1.491154 | dn.se | Ickevåld som slår hårt]</ref>, Франции<ref>[http://www.cafebabel.fr/article/19733/loukachenko-prend-les-dirigeants-europeens-pour-des-mollusques.html | cafebabel.fr | «Loukachenko prend les dirigeants européens pour des mollusques»]</ref><ref>[http://www.frontlinedefenders.org/node/3877 | frontlinedefenders.org | Biélorussie: perquisition au domicile de Zhanna Popova et détention arbitraire des défenseurs Viacheslav Andreev et Olga Karatch]</ref> и Польше<ref>[http://wyborcza.pl/1,75477,7812279,Na_Bialorusi_wybory_bez_wyboru.html | wyborcza.pl | Na Białorusi wybory bez wyboru]</ref>.<br />
<br />
==Примечания==<br />
{{примечания}}<br />
<br />
== Ссылки ==<br />
* [http://nash-dom.info/ Официальный сайт]<br />
* [http://twitter.com/Nash_Dom/ Официальный микроблог в Twitter]</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&diff=8965Шаблон:Изображение2011-02-20T07:44:28Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div><div class="stickybox" style="background-color: #E6F7FF; border-bottom: 2px dotted #79CAF2; line-height: 1.25;"><br />
{|style="background-color: #E6F7FF;" width="100%"<br />
{{ #if:{{{Название|}}}|<br />
{{!}}style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"{{!}}Название:<br />
{{!}}style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"{{!}}{{{Название}}}<br />
{{!}}-<br />
}}<br />
|style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"|Описание:<br />
|style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"|{{{Description|{{{Описание|}}}}}}<br />
|-<br />
|style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"|Автор:<br />
|style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"|{{{Author|{{{Автор|}}}}}}<br />
|-<br />
|style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"|Время создания:<br />
|style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"|{{{Date|{{{Время создания|}}}}}}<br />
|-<br />
|style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"|Источник:<br />
|style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"|{{{Source|{{{Источник|}}}}}}<br />
|-<br />
|style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"|Лицензия:<br />
|style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"|{{#if:{{{Permission|}}}{{{Лицензия|}}}|{{{Permission|{{{Лицензия|}}}}}}|см. ниже}}<br />
|}<br />
</div><br />
<noinclude><br />
[[Категория:Шаблоны]]<br />
</noinclude></div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&diff=8964Шаблон:Изображение2011-02-20T07:43:20Z<p>Svintcov: Новая страница: «<div class="stickybox" style="background-color: #E6F7FF; border-bottom: 2px dotted #79CAF2; line-height: 1.25;"> {|style="background-color: #E6F7FF;" width="100%" {{...»</p>
<hr />
<div><div class="stickybox" style="background-color: #E6F7FF; border-bottom: 2px dotted #79CAF2; line-height: 1.25;"><br />
{|style="background-color: #E6F7FF;" width="100%"<br />
{{ #if:{{{Название|}}}|<br />
{{!}}style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"{{!}}Название:<br />
{{!}}style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"{{!}}{{{Название}}}<br />
{{!}}-<br />
}}<br />
|style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"|Описание:<br />
|style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"|{{{Description|{{{Описание|}}}}}}<br />
|-<br />
|style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"|Автор:<br />
|style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"|{{{Author|{{{Автор|}}}}}}<br />
|-<br />
|style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"|Время создания:<br />
|style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"|{{{Date|{{{Время создания|}}}}}}<br />
|-<br />
|style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"|Источник:<br />
|style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"|{{{Source|{{{Источник|}}}}}}<br />
|-<br />
|style="{{Изображение/Стиль заголовка}}"|Лицензия:<br />
|style="{{Изображение/Стиль обычной ячейки}}"|{{#if:{{{Permission|}}}{{{Лицензия|}}}|{{{Permission|{{{Лицензия|}}}}}}|см. ниже}}<br />
|}<br />
</div><br />
<noinclude><br />
[[Категория:Традиция:Шаблоны:Изображения]]<br />
</noinclude></div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&diff=8963Шаблон:Изображение/Стиль заголовка2011-02-20T07:43:10Z<p>Svintcov: Новая страница: «font-weight: bold; width: 10em; border-top: 2px dotted #79CAF2; padding: 0.5em 0.75em;»</p>
<hr />
<div>font-weight: bold; width: 10em; border-top: 2px dotted #79CAF2; padding: 0.5em 0.75em;</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD:%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C_%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%8F%D1%87%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B8&diff=8962Шаблон:Изображение/Стиль обычной ячейки2011-02-20T07:43:06Z<p>Svintcov: Новая страница: «border-top: 2px dotted #79CAF2; padding: 0.5em 0.75em;»</p>
<hr />
<div>border-top: 2px dotted #79CAF2; padding: 0.5em 0.75em;</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Nash_Dom.png&diff=8961Файл:Nash Dom.png2011-02-20T07:39:57Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>{{Изображение<br />
| Название = Логотип ГК «Наш Дом»<br />
| Описание = Логотип гражданской кампании «Наш Дом»<br />
| Автор = ГК «Наш Дом»<br />
| Время создания = 2005<br />
| Источник = nash-dom.info<br />
| Лицензия = логотип<br />
}}</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Andrey&diff=8960Обсуждение участника:Andrey2011-02-20T07:18:25Z<p>Svintcov: /* Гражданская кампания «Наш Дом» */</p>
<hr />
<div>==[[Гражданская кампания «Наш Дом»]]==<br />
Уважаемый Андрей! Спасибо огромное за созданный Вами проект. Приятно осознавать, что в бескрайних просторах инета существует полезная энциклопедия, описывающая очень конкретно и подробно нашу культурную столицу Беларуси. Но у меня возник вопрос. Я создал страницу [[Гражданская кампания «Наш Дом»]], которая зародилась, надо сказать, в Витебске. Статья была короткая, но довольно энциклопедичная (АИ, конкретные события). И тем не менее, статью о гордости Витебска, единственном в своём роде сообществе, которое возымело определённое уважение в городе (и затем, постепенно, в некоторых других городах нашей синеокой Беларуси) была удалена [[Участник:Vladimir|участником Vladimir]]. Я ни в чём его не обвиняю (впервые слышит о подобной форме, как гражданская кампания, ни разу не слышал о «Нашем Доме» (ну всякое случается). Но участник обвиняет статью в отсутствии '''авторитетных''' источников, а самое главное, в отсутствии нейтральности. Прошу [[Обсуждение участника:Vladimir|нас рассудить]]. И прошу заметить. Участник удалили статью, и только '''после этого''' начал обсуждение. Такие действия, честно говоря, оскорбляют статью, как если бы она была каким-то спамом. Мне казалось, что разносторонний подход в привношении полезного вклада в проект - его улучшают. Если в городе зародилось определённое сообщество, которое google даже без труда индексирует на [http://www.google.by/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC%C2%BB&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 более чем 177 000 страниц], и если исключить из поиска официальный сайт кампании http://nash-dom.info - [http://www.google.by/search?as_q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=ru&client=opera&rls=ru&num=10&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=e&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fnash-dom.info&as_rights=&safe=images&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google (не поверите но всё так же на 177 000 страниц)] - которое кроме имени имеет полезный «вклад», так сказать, в формировании культурного самосознания, воздействия на важные события в принятии законодательства, местного и более глобального, а главное - вклад в виде правозащитной ''безвозмездной'' помощи гражданам - страница о таком сообществе, гражданской кампании (почти тоже самое, что гражданская война, если коротко характеризовать придуманный задолго до появления «Нашего Дома» термин, но гражданская война с принципами ненасильственного воздействия), а плюс ко всему - статья о гражданской кампании, зародившейся в Витебске, - имеет право существовать и именно в таком виде, какой она была в этом проекте до удаления, в том числе.<br />
<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 10:11, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Andrey&diff=8959Обсуждение участника:Andrey2011-02-20T07:14:19Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>==[[Гражданская кампания «Наш Дом»]]==<br />
Уважаемый Андрей! Спасибо огромное за созданный Вами проект. Приятно осознавать, что в бескрайних просторах инета существует полезная энциклопедия, описывающая очень конкретно и подробно нашу культурную столицу Беларуси. Но у меня возник вопрос. Я создал страницу [[Гражданская кампания «Наш Дом»]], которая зародилась, надо сказать, в Витебске. Статья была короткая, но довольно энциклопедичная (АИ, конкретные события). И тем не менее, статью о гордости Витебска, единственном в своём роде сообществе, которое возымело определённое уважение в городе (и затем, постепенно, в некоторых других городах нашей синеокой Беларуси) была удалена [[Участник:Vladimir|участником Vladimir]]. Я ни в чём его не обвиняю (впервые слышит о подобной форме, как гражданская кампания, ни разу не слышал о «Нашем Доме» (ну всякое случается). Но участник обвиняет статью в отсутствии '''авторитетных''' источников, а самое главное, в отсутствии нейтральности. Прошу [[Обсуждение участника:Vladimir|нас рассудить]]. И прошу заметить. Участник удалили статью, и только '''после этого''' начал обсуждение. Такие действия, честно говоря, оскорбляют статью, как если бы она была каким-то спамом. Мне казалось, что разносторонний подход в привношении полезного вклада в проект - его улучшают. Если в городе зародилось определённое сообщество, которое google даже без труда индексирует на [http://www.google.by/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC%C2%BB&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 более чем 177 000 страниц], и если исключить из поиска официальный сайт кампании http://nash-dom.info - [http://www.google.by/search?as_q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=ru&client=opera&rls=ru&num=10&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=e&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fnash-dom.info&as_rights=&safe=images&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google (не поверите но всё так же на 177 000 страниц)] - которое кроме имени имеет полезный «вклад», так сказать, в формировании культурного самосознания, воздействия на важные события в принятии законодательства, местного и более глобального, а главное - вклад в виде правозащитной ''безвозмездной'' помощи гражданам - страница о таком сообществе, гражданской кампании (почти тоже самое, что гражданская война, если коротко характеризовать придуманный задолго до появления «Нашего Дома» термин, но гражданская война с принципами ненасильственного воздействия) - имеет право существовать и именно в таком виде, как это было в этом проекте до удаления, в том числе.<br />
<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 10:11, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Andrey&diff=8958Обсуждение участника:Andrey2011-02-20T07:12:27Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>==[[Гражданская кампания «Наш Дом»]]==<br />
Уважаемый Андрей! Спасибо огромное за созданный Вами проект. Приятно осознавать, что в бескрайних просторах инета существует полезная энциклопедия, описывающая очень конкретно и подробно нашу культурную столицу Беларуси. Но у меня возник вопрос. Я создал страницу [[Гражданская кампания «Наш Дом»]], которая зародилась, надо сказать, в Витебске. Статья была короткая, но довольно энциклопедичная (АИ, конкретные события). И тем не менее, статью о гордости Витебска, единственном в своём роде сообществе, которое возымело определённое уважение в городе (и затем, постепенно, в некоторых других городах нашей синеокой Беларуси) была удалена [[Участник:Vladimir|участником Vladimir]]. Я ни в чём его не обвиняю (впервые слышит о подобной форме, как гражданская кампания, ни разу не слышал о «Нашем Доме» (ну всякое случается). Но участник обвиняет статью в отсутствии '''авторитетных''' источников, а самое главное, в отсутствии нейтральности. Прошу [[Обсуждение участника:Vladimir|нас рассудить]]. И прошу заметить. Участник удалили статью, и только '''после этого''' начал обсуждение. Такие действия, честно говоря, оскорбляют статью, как если бы она была каким-то спамом. Мне казалось, что разносторонний подход в привношении полезного вклада в проект - его улучшают. Если в городе зародилось определённое сообщество, которое google даже без труда индексирует на [http://www.google.by/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC%C2%BB&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 более чем 177 000 страниц], и если исключить из поиска официальный сайт кампании http://nash-dom.info - [http://www.google.by/search?as_q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=ru&client=opera&rls=ru&num=10&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=e&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fnash-dom.info&as_rights=&safe=images&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google (не поверите но всё так же на 177 000 страниц)] - которое кроме имени имеет полезный «вклад», так сказать, в формировании культурного самосознания, воздействия на важные события в принятии законодательства, местного и более глобального, а главное - вклад в виде правозащитной ''безвозмездной'' помощи гражданам - страница о таком сообществе, гражданской кампании (почти тоже самое, что гражданская война, если коротко характеризовать придуманный задолго до появления «Нашего Дома» термин, но гражданская война с принципами ненасильственного воздействия) - имеет право существовать и именно в таком виде, как это было в этом проектее, в том числе.<br />
<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 10:11, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Andrey&diff=8957Обсуждение участника:Andrey2011-02-20T07:12:10Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>[[Гражданская кампания «Наш Дом»]]<br />
Уважаемый Андрей! Спасибо огромное за созданный Вами проект. Приятно осознавать, что в бескрайних просторах инета существует полезная энциклопедия, описывающая очень конкретно и подробно нашу культурную столицу Беларуси. Но у меня возник вопрос. Я создал страницу [[Гражданская кампания «Наш Дом»]], которая зародилась, надо сказать, в Витебске. Статья была короткая, но довольно энциклопедичная (АИ, конкретные события). И тем не менее, статью о гордости Витебска, единственном в своём роде сообществе, которое возымело определённое уважение в городе (и затем, постепенно, в некоторых других городах нашей синеокой Беларуси) была удалена [[Участник:Vladimir|участником Vladimir]]. Я ни в чём его не обвиняю (впервые слышит о подобной форме, как гражданская кампания, ни разу не слышал о «Нашем Доме» (ну всякое случается). Но участник обвиняет статью в отсутствии '''авторитетных''' источников, а самое главное, в отсутствии нейтральности. Прошу [[Обсуждение участника:Vladimir|нас рассудить]]. И прошу заметить. Участник удалили статью, и только '''после этого''' начал обсуждение. Такие действия, честно говоря, оскорбляют статью, как если бы она была каким-то спамом. Мне казалось, что разносторонний подход в привношении полезного вклада в проект - его улучшают. Если в городе зародилось определённое сообщество, которое google даже без труда индексирует на [http://www.google.by/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC%C2%BB&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 более чем 177 000 страниц], и если исключить из поиска официальный сайт кампании http://nash-dom.info - [http://www.google.by/search?as_q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=ru&client=opera&rls=ru&num=10&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=e&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fnash-dom.info&as_rights=&safe=images&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google (не поверите но всё так же на 177 000 страниц)] - которое кроме имени имеет полезный «вклад», так сказать, в формировании культурного самосознания, воздействия на важные события в принятии законодательства, местного и более глобального, а главное - вклад в виде правозащитной ''безвозмездной'' помощи гражданам - страница о таком сообществе, гражданской кампании (почти тоже самое, что гражданская война, если коротко характеризовать придуманный задолго до появления «Нашего Дома» термин, но гражданская война с принципами ненасильственного воздействия) - имеет право существовать и именно в таком виде, как это было в этом проектее, в том числе.<br />
<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 10:11, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Andrey&diff=8956Обсуждение участника:Andrey2011-02-20T07:11:50Z<p>Svintcov: Новая страница: «Уважаемый Андрей! Спасибо огромное за созданный Вами проект. Приятно осознавать, что в бес...»</p>
<hr />
<div>Уважаемый Андрей! Спасибо огромное за созданный Вами проект. Приятно осознавать, что в бескрайних просторах инета существует полезная энциклопедия, описывающая очень конкретно и подробно нашу культурную столицу Беларуси. Но у меня возник вопрос. Я создал страницу [[Гражданская кампания «Наш Дом»]], которая зародилась, надо сказать, в Витебске. Статья была короткая, но довольно энциклопедичная (АИ, конкретные события). И тем не менее, статью о гордости Витебска, единственном в своём роде сообществе, которое возымело определённое уважение в городе (и затем, постепенно, в некоторых других городах нашей синеокой Беларуси) была удалена [[Участник:Vladimir|участником Vladimir]]. Я ни в чём его не обвиняю (впервые слышит о подобной форме, как гражданская кампания, ни разу не слышал о «Нашем Доме» (ну всякое случается). Но участник обвиняет статью в отсутствии '''авторитетных''' источников, а самое главное, в отсутствии нейтральности. Прошу [[Обсуждение участника:Vladimir|нас рассудить]]. И прошу заметить. Участник удалили статью, и только '''после этого''' начал обсуждение. Такие действия, честно говоря, оскорбляют статью, как если бы она была каким-то спамом. Мне казалось, что разносторонний подход в привношении полезного вклада в проект - его улучшают. Если в городе зародилось определённое сообщество, которое google даже без труда индексирует на [http://www.google.by/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC%C2%BB&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 более чем 177 000 страниц], и если исключить из поиска официальный сайт кампании http://nash-dom.info - [http://www.google.by/search?as_q=%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%9D%D0%B0%D1%88+%D0%94%D0%BE%D0%BC&as_epq=&as_oq=&as_eq=&hl=ru&client=opera&rls=ru&num=10&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=e&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fnash-dom.info&as_rights=&safe=images&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google (не поверите но всё так же на 177 000 страниц)] - которое кроме имени имеет полезный «вклад», так сказать, в формировании культурного самосознания, воздействия на важные события в принятии законодательства, местного и более глобального, а главное - вклад в виде правозащитной ''безвозмездной'' помощи гражданам - страница о таком сообществе, гражданской кампании (почти тоже самое, что гражданская война, если коротко характеризовать придуманный задолго до появления «Нашего Дома» термин, но гражданская война с принципами ненасильственного воздействия) - имеет право существовать и именно в таком виде, как это было в этом проектее, в том числе.<br />
<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 10:11, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8955Обсуждение участника:Vladimir2011-02-20T06:47:19Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:23, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
:По п.1 — Количество статей не является самоцелью. За один день я могу запросто создать сотню (об улицах, например). <br />По п.2. — Статьи о кампаниях, предприятиях и т. д. имеют право быть и должны быть. Но принцип нейтральности, в том числе и ссылок на источники, — один из обязательных. Ваша статья может быть создана заново, с учётом критики и правил. Надеюсь на взаимопонимание.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 12:52, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
::<br />
* i. В комментариях к своим действиям Вы написали причину ''единственным автором был Svintcov''<br />
* ii. здесь намекаете на то, что статья не нейтральна (или не имеет АИ?? :0 )<br />
* iii. а на моей странице (кстати, это была моя страница, а не страница обсуждения участника - но ладно) - Вы указываете, что я якобы создал страницу для самопиара, пишете что узнали об этой кампании впервые здесь (хотя что мешает проверить в Великом и Ужасном Гугле строку ''Гражданская кампания «Наш Дом»'')<br />
* iv. плюс там же ставите под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, etc. ...<br />
* v. а теперь вообще намекаете на отсутствие нейтральности (что больше всего вызывает чувство возмущения, так как данная статья писалась через АИ - то есть вначале собирались АИ - затем из них составлялась статья, плюс - здесь ни разу не было употреблено ничего типа "за вступление", "за выход из", "они такие классные", "они такие ужасные" - одни факты описывающие ГРАЖДАНСКУЮ КАМПАНИЮ).<br />
<br />
Пожалуйста, восстановите статью. Ни один из приведённых Вами фактов несостоятелен. Плюс - прошу ещё раз обратить внимание! КАМПАНИЯ зародилась в Витебске. Именно поэтому статья была создана здесь. Все предусмотренные правила к созданию были соблюдены! --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 08:37, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
::: По п.1. Комментарий к правке сформирован автоматически. <br />По остальному. Не затевая споров. И не имея личных претензий. Статья может быть написана заново, с учётом высказанных замечаний. И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:57, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. вы поставили под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, а это '''абсурд'''! Если для Вас это не авторитетные источники, то остаётся просто неясным, какие источники авторитетны для Вашего проекта!<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. статья '''уже нейтральна''', или какая(-ие) фраза(-ы) не нейтральны? Привидите пример (и даже лучше пример'''ы''', потому что если уж статья подозревается в отсутствии нейтральности, то таких фраз должно быть настояще изобилие).<br />
И вы '''уже''' затеваете спор. Мы ходим по кругу - а Вы до сих пор так и не привели доказательств своим доводам (потому что их просто нету). Подумайте, пожалуйста, хорошо, представьте себе '''что''' есть гражданская кампания ('''что''' это такое, '''чем''' это является), по определению, а затем - как бы Вы описали её в статье, и затем восстановите статью. Если представление о том, что такое гражданская кампания по определению - для Вас сложно (вы ведь впервые с этим сталкиваетесь), представьте, что такое Гражданская война. Гражданская кампания - это примерно тоже самое, но там действует принцип ненасилия. --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:25, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
* <small>'''И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.''' - что?? Вы хотите сказать, что БелаПАН - авторитет для ВП, но не авторитет для вашего проекта? Или Радио Свобода, или naviny.by? что Вы имеет ввиду? Это ведь описание '''''гражданской кампании''''', а не ''улицы Горького'', или ''памятника Ленину по удице Ленина'', и, естественно, в исторических дайджестах описание кампании не найти по умолачнию. Просто по определению. Гражданская кампания (не путать с кОмпания) - не имеет регистрации, формы или каких-то видимых рамок. Гражданская кампания - это, если говорить упрощённо, целый ряд действий. Воздействие определённого круга людей (добровольцев) (которое постоянно меняется) на законодательство, поведение чиновников, принятие определённых решений в обществе. А теперь вопрос - на основе описанного, где Вы думаете ещё будет описываться Гражданская кампания, как не в новостных материалах различных изданий? Ведь, как я уже успел заметить гражданская кампания - это ряд действий, а не организация или фирма. То есть определённое сообщество конечно. Но ключевым словом в описании кампании будет не местонахождение, образно говоря, а ряд действий. Соответсвенно, и описывать гражданскую кампанию, смогут лишь СМИ, пошагово, по различным произошедшим событиям, разные представители СМИ. </small></div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8954Обсуждение участника:Vladimir2011-02-20T06:44:22Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:23, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
:По п.1 — Количество статей не является самоцелью. За один день я могу запросто создать сотню (об улицах, например). <br />По п.2. — Статьи о кампаниях, предприятиях и т. д. имеют право быть и должны быть. Но принцип нейтральности, в том числе и ссылок на источники, — один из обязательных. Ваша статья может быть создана заново, с учётом критики и правил. Надеюсь на взаимопонимание.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 12:52, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
::<br />
* i. В комментариях к своим действиям Вы написали причину ''единственным автором был Svintcov''<br />
* ii. здесь намекаете на то, что статья не нейтральна (или не имеет АИ?? :0 )<br />
* iii. а на моей странице (кстати, это была моя страница, а не страница обсуждения участника - но ладно) - Вы указываете, что я якобы создал страницу для самопиара, пишете что узнали об этой кампании впервые здесь (хотя что мешает проверить в Великом и Ужасном Гугле строку ''Гражданская кампания «Наш Дом»'')<br />
* iv. плюс там же ставите под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, etc. ...<br />
* v. а теперь вообще намекаете на отсутствие нейтральности (что больше всего вызывает чувство возмущения, так как данная статья писалась через АИ - то есть вначале собирались АИ - затем из них составлялась статья, плюс - здесь ни разу не было употреблено ничего типа "за вступление", "за выход из", "они такие классные", "они такие ужасные" - одни факты описывающие ГРАЖДАНСКУЮ КАМПАНИЮ).<br />
<br />
Пожалуйста, восстановите статью. Ни один из приведённых Вами фактов несостоятелен. Плюс - прошу ещё раз обратить внимание! КАМПАНИЯ зародилась в Витебске. Именно поэтому статья была создана здесь. Все предусмотренные правила к созданию были соблюдены! --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 08:37, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
::: По п.1. Комментарий к правке сформирован автоматически. <br />По остальному. Не затевая споров. И не имея личных претензий. Статья может быть написана заново, с учётом высказанных замечаний. И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:57, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. вы поставили под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, а это '''абсурд'''! Если для Вас это не авторитетные источники, то остаётся просто неясным, какие источники авторитетны для Вашего проекта!<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. статья '''уже нейтральна''', или какая(-ие) фраза(-ы) не нейтральны? Привидите пример (и даже лучше пример'''ы''', потому что если уж статья подозревается в отсутствии нейтральности, то таких фраз должно быть настояще изобилие).<br />
И вы '''уже''' затеваете спор. Мы ходим по кругу - а Вы до сих пор так и не привели доказательств своим доводам (потому что их просто нету). Подумайте, пожалуйста, хорошо, представьте себе '''что''' есть гражданская кампания ('''что''' это такое, '''чем''' это является), по определению, а затем - как бы Вы описали её в статье, и затем восстановите статью. Если представление о том, что такое гражданская кампания по определению - для Вас сложно (вы ведь впервые с этим сталкиваетесь), представьте, что такое Гражданская война. Гражданская кампания - это примерно тоже самое, но там действует принцип ненасилия. --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:25, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
* <small>'''И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.''' - что?? Вы хотите сказать, что БелаПАН - авторитет для ВП, но не авторитет для вашего проекта? Или Радио Свобода, или naviny.by? что Вы имеет ввиду? Это ведь описание '''''гражданской кампании''''', а не ''улицы Горькго'', или ''памятника Ленину'', и естественно в исторических дайджестах описание кампании не найти по умолачнию. Просто по определению. Гражданская кампания (не путать с кОмпания) - не имеет регистрации, формы или каких-то видимых рамок. Гражданская кампания - это, если говорить упрощённо, целый ряд действий. Воздействие определённого круга людей (добровольцев) (которое постоянно меняется) на законодательство, поведение чиновников, принятие определённых решений в обществе. А теперь вопрос - на основе описанного, где Вы думаете ещё будет описываться Гражданская кампания, как не в новостных материалах различных изданий? Ведь, как я уже успел заметить гражданская кампания - это ряд действий, а не организация или фирма. То есть определённое сообщество конечно. Но ключевым словом в описании кампании будет не местонахождение, образно говоря, а ряд действий. Соответсвенно, и описывать гражданскую кампанию, смогут лишь СМИ, пошагово, разные представители СМИ. </small></div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8953Обсуждение участника:Vladimir2011-02-20T06:37:12Z<p>Svintcov: /* Гражданская кампания «Наш Дом» */</p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:23, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
:По п.1 — Количество статей не является самоцелью. За один день я могу запросто создать сотню (об улицах, например). <br />По п.2. — Статьи о кампаниях, предприятиях и т. д. имеют право быть и должны быть. Но принцип нейтральности, в том числе и ссылок на источники, — один из обязательных. Ваша статья может быть создана заново, с учётом критики и правил. Надеюсь на взаимопонимание.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 12:52, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
::<br />
* i. В комментариях к своим действиям Вы написали причину ''единственным автором был Svintcov''<br />
* ii. здесь намекаете на то, что статья не нейтральна (или не имеет АИ?? :0 )<br />
* iii. а на моей странице (кстати, это была моя страница, а не страница обсуждения участника - но ладно) - Вы указываете, что я якобы создал страницу для самопиара, пишете что узнали об этой кампании впервые здесь (хотя что мешает проверить в Великом и Ужасном Гугле строку ''Гражданская кампания «Наш Дом»'')<br />
* iv. плюс там же ставите под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, etc. ...<br />
* v. а теперь вообще намекаете на отсутствие нейтральности (что больше всего вызывает чувство возмущения, так как данная статья писалась через АИ - то есть вначале собирались АИ - затем из них составлялась статья, плюс - здесь ни разу не было употреблено ничего типа "за вступление", "за выход из", "они такие классные", "они такие ужасные" - одни факты описывающие ГРАЖДАНСКУЮ КАМПАНИЮ).<br />
<br />
Пожалуйста, восстановите статью. Ни один из приведённых Вами фактов несостоятелен. Плюс - прошу ещё раз обратить внимание! КАМПАНИЯ зародилась в Витебске. Именно поэтому статья была создана здесь. Все предусмотренные правила к созданию были соблюдены! --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 08:37, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
::: По п.1. Комментарий к правке сформирован автоматически. <br />По остальному. Не затевая споров. И не имея личных претензий. Статья может быть написана заново, с учётом высказанных замечаний. И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:57, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. вы поставили под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, а это '''абсурд'''! Если для Вас это не авторитетные источники, то остаётся просто неясным, какие источники авторитетны для Вашего проекта!<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. статья '''уже нейтральна''', или какая(-ие) фраза(-ы) не нейтральны? Привидите пример (и даже лучше пример'''ы''', потому что если уж статья подозревается в отсутствии нейтральности, то таких фраз должно быть настояще изобилие).<br />
И вы '''уже''' затеваете спор. Мы ходим по кругу - а Вы до сих пор так и не привели доказательств своим доводам (потому что их просто нету). Подумайте, пожалуйста, хорошо, представьте себе что есть гражданская кампания, по определению, а затем - как бы Вы описали её в статье, и затем восстановите статью. Если представление о том, что такое гражданская кампания по определению - для Вас сложно (вы ведь впервые с этим сталкиваетесь), представьте, что такое Гражданская война. Гражданская кампания - это примерно тоже самое, но там действует принцип ненасилия. --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:25, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
* <small>'''И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.''' - что?? Вы хотите сказать, что БелаПАН - авторитет для ВП, но не авторитет для вашего проекта? Или Радио Свобода, или naviny.by? что Вы имеет ввиду? Это ведь описание '''''гражданской кампании''''', а не ''улицы Горькго'', или ''памятника Ленину'', и естественно в исторических дайджестах описание кампании не найти по умолачнию. Просто по определению. Гражданская кампания (не путать с кОмпания) - не имеет регистрации, формы или каких-то видимых рамок. Гражданская кампания - это, если говорить упрощённо, целый ряд действий. Воздействие определённого круга людей (добровольцев) (которое постоянно меняется) на законодательство, поведение чиновников, принятие определённых решений в обществе. А теперь вопрос - на основе описанного, где Вы думаете ещё будет описываться Гражданская кампания, как не в новостных материалах различных изданий? Ведь, как я уже успел заметить гражданская кампания - это ряд действий, а не организация или фирма. То есть определённое сообщество конечно. Но ключевым словом в описании кампании будет не местонахождение, образно говоря, а ряд действий. Соответсвенно, и описывать гражданскую кампанию, смогут лишь СМИ, пошагово, разные представители СМИ. </small></div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8948Обсуждение участника:Vladimir2011-02-20T06:25:56Z<p>Svintcov: /* Гражданская кампания «Наш Дом» */</p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:23, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
:По п.1 — Количество статей не является самоцелью. За один день я могу запросто создать сотню (об улицах, например). <br />По п.2. — Статьи о кампаниях, предприятиях и т. д. имеют право быть и должны быть. Но принцип нейтральности, в том числе и ссылок на источники, — один из обязательных. Ваша статья может быть создана заново, с учётом критики и правил. Надеюсь на взаимопонимание.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 12:52, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
::<br />
* i. В комментариях к своим действиям Вы написали причину ''единственным автором был Svintcov''<br />
* ii. здесь намекаете на то, что статья не нейтральна (или не имеет АИ?? :0 )<br />
* iii. а на моей странице (кстати, это была моя страница, а не страница обсуждения участника - но ладно) - Вы указываете, что я якобы создал страницу для самопиара, пишете что узнали об этой кампании впервые здесь (хотя что мешает проверить в Великом и Ужасном Гугле строку ''Гражданская кампания «Наш Дом»'')<br />
* iv. плюс там же ставите под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, etc. ...<br />
* v. а теперь вообще намекаете на отсутствие нейтральности (что больше всего вызывает чувство возмущения, так как данная статья писалась через АИ - то есть вначале собирались АИ - затем из них составлялась статья, плюс - здесь ни разу не было употреблено ничего типа "за вступление", "за выход из", "они такие классные", "они такие ужасные" - одни факты описывающие ГРАЖДАНСКУЮ КАМПАНИЮ).<br />
<br />
Пожалуйста, восстановите статью. Ни один из приведённых Вами фактов несостоятелен. Плюс - прошу ещё раз обратить внимание! КАМПАНИЯ зародилась в Витебске. Именно поэтому статья была создана здесь. Все предусмотренные правила к созданию были соблюдены! --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 08:37, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
::: По п.1. Комментарий к правке сформирован автоматически. <br />По остальному. Не затевая споров. И не имея личных претензий. Статья может быть написана заново, с учётом высказанных замечаний. И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 08:57, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. вы поставили под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, а это '''абсурд'''! Если для Вас это не авторитетные источники, то остаётся просто неясным, какие источники авторитетны"<br />
Статья не может быть написана заново с учётом Ваших замечаний, т.к. статья '''уже нейтральна''', или какая(-ие) фраза(-ы) не нейтральны? Привидите пример (и даже лучше пример'''ы''', потому что если уж статья подозревается в отсутствии нейтральности, то таких фраз должно быть настояще изобилие).<br />
И вы '''уже''' затеваете спор. Мы ходи по кругу - а Вы до сих пор так и не привели доказательств своим доводам (потому что их просто нету). Восстановите статью. --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:25, 20 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
* <small>'''И не думаю, что сто́ит сильно увлекаться правилами и принципами ВП, в том числе, и в выборе АИ.''' - что?? Вы хотите сказать, что БелаПАН - авторитет для ВП, но не авторитет для вашего проекта? Или Радио Свобода, или naviny.by? что Вы имеет ввиду? Это ведь описание '''''гражданской кампании''''', а не ''улицы Горькго'', или ''памятника Ленину'', и естественно в исторических дайджестах описание кампании не найти по умолачнию. Просто по определению. Гражданская кампания (не путать с кОмпания) - не имеет регистрации, формы или каких-то видимых рамок. Гражданская кампания - это, если говорить упрощённо, целый ряд действий. Воздействие определённого круга людей (добровольцев) (которое постоянно меняется) на законодательство, поведение чиновников, принятие определённых решений в обществе. А теперь вопрос - на основе описанного, где Вы думаете ещё будет описываться Гражданская кампания, как не в новостных материалах различных изданий? Ведь, как я уже успел заметить гражданская кампания - это ряд действий, а не организация или фирма. То есть определённое сообщество конечно. Но ключевым словом в описании кампании будет не местонахождение, образно говоря, а ряд действий.</small></div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8942Обсуждение участника:Vladimir2011-02-20T05:39:15Z<p>Svintcov: /* Гражданская кампания «Наш Дом» */</p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:23, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
:По п.1 — Количество статей не является самоцелью. За один день я могу запросто создать сотню (об улицах, например). <br />По п.2. — Статьи о кампаниях, предприятиях и т. д. имеют право быть и должны быть. Но принцип нейтральности, в том числе и ссылок на источники, — один из обязательных. Ваша статья может быть создана заново, с учётом критики и правил. Надеюсь на взаимопонимание.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 12:52, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
::<br />
* i. В комментариях к своим действиям Вы написали причину ''единственным автором был Svintcov''<br />
* ii. здесь намекаете на то, что статья не нейтральна (или не имеет АИ?? :0 )<br />
* iii. а на моей странице (кстати, это была моя страница, а не страница обсуждения участника - но ладно) - Вы указываете, что я якобы создал страницу для самопиара, пишете что узнали об этой кампании впервые здесь (хотя что мешает проверить в Великом и Ужасном Гугле строку ''Гражданская кампания «Наш Дом»'')<br />
* iv. плюс там же ставите под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, etc. ...<br />
* v. а теперь вообще намекаете на отсутствие нейтральности (что больше всего вызывает чувство возмущения, так как данная статья писалась через АИ - то есть вначале собирались АИ - затем из них составлялась статья, плюс - здесь ни разу не было употреблено ничего типа "за вступление", "за выход из", "они такие классные", "они такие ужасные" - одни факты описывающие ГРАЖДАНСКУЮ КАМПАНИЮ).<br />
<br />
Пожалуйста, восстановите статью. Ни один из приведённых Вами фактов несостоятелен. Плюс - прошу ещё раз обратить внимание! КАМПАНИЯ зародилась в Витебске. Именно поэтому статья была создана здесь. Все предусмотренные правила к созданию были соблюдены! --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 08:37, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8941Обсуждение участника:Vladimir2011-02-20T05:38:15Z<p>Svintcov: /* Гражданская кампания «Наш Дом» */</p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:23, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
:По п.1 — Количество статей не является самоцелью. За один день я могу запросто создать сотню (об улицах, например). <br />По п.2. — Статьи о кампаниях, предприятиях и т. д. имеют право быть и должны быть. Но принцип нейтральности, в том числе и ссылок на источники, — один из обязательных. Ваша статья может быть создана заново, с учётом критики и правил. Надеюсь на взаимопонимание.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 12:52, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
::<br />
* i. В комментариях к своим действиям Вы написали причину ''единственным автором был Svintcov''<br />
* ii. здесь намекаете на то, что статья не нейтральна (или не имеет АИ?? :0 )<br />
* iii. а на моей странице (кстати, это была моя страница, а не страница обсуждения участника - но ладно) - Вы указываете, что я якобы создал страницу для самопиара, пишете что узнали об этой кампании впервые здесь (хотя что мешает проверить в Великом и Ужасном Гугле строку ''Гражданская кампания «Наш Дом»'')<br />
* iv. плюс там же ставите под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, etc. ...<br />
* V. а теперь вообще намекаете на отсутствие нейтральности (что больше всего вызывает чувство возмущения, так как данная статья писалась через АИ - то есть вначале собирались АИ - затем из них составлялась статья, плюс - здесь ни разу не было употреблено ничего типа "за вступление", "за выход из", "они такие классные", "они такие ужасные" - одни факты описывающие ГРАЖДАНСКУЮ КАМПАНИЮ).<br />
<br />
Пожалуйста, восстановите статью. Ни один из приведённых Вами фактов несостоятелен. Плюс - прошу ещё раз обратить внимание! КАМПАНИЯ зародилась в Витебске. Именно поэтому статья была создана здесь. Все предусмотренные правила к созданию были соблюдены! --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 08:37, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8940Обсуждение участника:Vladimir2011-02-20T05:37:55Z<p>Svintcov: /* Гражданская кампания «Наш Дом» */</p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:23, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
:По п.1 — Количество статей не является самоцелью. За один день я могу запросто создать сотню (об улицах, например). <br />По п.2. — Статьи о кампаниях, предприятиях и т. д. имеют право быть и должны быть. Но принцип нейтральности, в том числе и ссылок на источники, — один из обязательных. Ваша статья может быть создана заново, с учётом критики и правил. Надеюсь на взаимопонимание.--[[Участник:Vladimir|Vladimir]] 12:52, 17 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
:: * i. В комментариях к своим действиям Вы написали причину ''единственным автором был Svintcov''<br />
* ii. здесь намекаете на то, что статья не нейтральна (или не имеет АИ?? :0 )<br />
* iii. а на моей странице (кстати, это была моя страница, а не страница обсуждения участника - но ладно) - Вы указываете, что я якобы создал страницу для самопиара, пишете что узнали об этой кампании впервые здесь (хотя что мешает проверить в Великом и Ужасном Гугле строку ''Гражданская кампания «Наш Дом»'')<br />
* iv. плюс там же ставите под сомнение авторитетность Радыё Свабода, naviny.by, БелаПАН, etc. ...<br />
* V. а теперь вообще намекаете на отсутствие нейтральности (что больше всего вызывает чувство возмущения, так как данная статья писалась через АИ - то есть вначале собирались АИ - затем из них составлялась статья, плюс - здесь ни разу не было употреблено ничего типа "за вступление", "за выход из", "они такие классные", "они такие ужасные" - одни факты описывающие ГРАЖДАНСКУЮ КАМПАНИЮ).<br />
<br />
Пожалуйста, восстановите статью. Ни один из приведённых Вами фактов несостоятелен. Плюс - прошу ещё раз обратить внимание! КАМПАНИЯ зародилась в Витебске. Именно поэтому статья была создана здесь. Все предусмотренные правила к созданию были соблюдены! --[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 08:37, 20 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8897Обсуждение участника:Vladimir2011-02-17T06:23:26Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 09:23, 17 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Vladimir&diff=8896Обсуждение участника:Vladimir2011-02-17T04:36:53Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>Отличный вклад, Владимир! --[[Участник:Andrey|Андрей]] 19:12, 21 августа 2009 (UTC)<br />
<br />
Благодарю!<br />
<br />
== [[Гражданская кампания «Наш Дом»]] ==<br />
<br />
Как хотите, но:<br />
1. Этот проект не такой большой пока, чтобы перебирать статьи.<br />
2. И самое главное, кампания берёт начало в Витебске. Изначально этот проект был выбран мною именно поэтому, для постановки страницы о кампании.<br />
3. ВП:НЕТРИБУНА. Хм, знакомая петрушка. Но Вы удалили страницу без обсуждений и с комментарием, что это из-за того, что я - единственный автор. Простите, но мне кажется, что Вы путаетесь сами, из-за чего хотите удаить (удалили) страницу. Повторю - кампания зародилась в Витебске. А это - Витебская Энциклопедия. Я ведь не о какой-то минской партии написал. Не нравятся АИ? А Вы на берите Гражданская кампания «Наш Дом» в goggle. Найдёте там и авторитет и неавторитет.<br />
--[[Участник:Svintcov|Svintcov]] 07:36, 17 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B0%D1%88_%D0%B4%D0%BE%D0%BC&diff=8857Наш дом2011-02-13T09:08:05Z<p>Svintcov: Перенаправление на Гражданская кампания «Наш Дом»</p>
<hr />
<div>#REDIRECT [[Гражданская кампания «Наш Дом»]]</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80&diff=8854Обсуждение:Витебский Курьер2011-02-13T08:34:08Z<p>Svintcov: </p>
<hr />
<div>Svintcov, подредактировал Вашу статью. У нас энциклопедический сайт, поэтому мы стараемся придерживаться политики нейтральности, излагать факты (а не предположения), подкреплять факты ссылками на авторитетные источники, а также придерживаться энциклопедического стиля изложения. При публикации других статей прошу соответствовать этим нормам. --[[Участник:Andrey|Андрей]] 17:08, 11 февраля 2011 (MSK)<br />
<br />
* Андрей, спасибо огромное! Обещаю впредь придерживаться норм. [[Участник:Svintcov|Svintcov]] 11:34, 13 февраля 2011 (MSK)</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80&diff=8828Витебский Курьер2011-02-11T06:34:04Z<p>Svintcov: Новая страница: «Логотип газеты Витебский Курьер Газет...»</p>
<hr />
<div>[[Файл:Логотип газеты Витебский Курьер.png|thumb|250px|right|Логотип газеты Витебский Курьер]]<br />
Газета «'''Ви́тебский Курье́р'''» — одно из популярных в Витебской области информационно-публицистических изданий, существующее по сегодняшний день.<br />
<br />
== История ==<br />
<br />
=== Рождение ===<br />
<br />
Первая газета с одноименным названием стала издаваться в Витебске в 1906 году. Напомним, что в период революции 1905—1907 гг. в губернских городах Беларуси началась настоящая «газетная лихорадка». До этого в [[Витебская губерния|Витебской губернии]] монополистом на печатное слово был орган Витебского губернского правления газета [[Витебские губернские ведомости|«Витебские губернские ведомости»]] (1838—1917 гг.). В период с 1838 по 1897 и с 1900 по 1905 годы это была единственная газета, которая выходила в Витебске. В апреле 1906 года витебские купцы Израиль и Меер Нейманы подали прошение на имя губернатора Б.Гершау фон Флотова с просьбой разрешить им издание листка под названием «Витебский Курьер». Его первый номер вышел в свет 2 мая 1906 года.<br />
Газета издавалась форматом 296 х 219 миллиметров. В ней печатались информационные сообщения Санкт-Петербургского телеграфного агентства, заметки, перепечатанные из других, в основном, российских газет.<br />
Здесь печатались также самые свежие новости, ибо газета выходила два раза в день. Нечетные номера издавались под заголовком «Телеграммы вечерние», в четных номерах публиковались «Телеграммы утренние». Всего вышло 37 номеров газеты.<br />
Последний был напечатан 30 мая 1906 года (все номера сейчас хранятся в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге). В 1910-х годах были сделаны попытки возобновить издание «Витебского Курьера». Известно, что в феврале 1912 года с просьбой об издании газеты к витебскому губернатору М.Артимовичу обратился дворянин Георгий Михайлович Торбеев, а в 1913-м — купец Лейба Моисеевич Рубановский. Автору этих строк не удалось установить, получили ли вышеназванные особы разрешение на издание газеты. Однако номеров газеты «Витебский Курьер», которые датировались бы 1912—1917 годами, нет ни в Национальном историческом архиве Республики Беларусь, ни в Российской национальной библиотеке, где хранятся все периодические издания, которые выходили на территории бывшей Российской империи. <br />
<br />
=== Второе рождение, отрочество ===<br />
<br />
После 83-летнего перерыва газета «Витебский Курьер» вновь начала издаваться в Витебске в 1989 году. Незадолго до распада СССР, осенью 1989 года, витебские фотожурналисты Владимир Базан и Игорь Лейкин решили выпускать газету о культурной жизни города под названием «Витебский Курьер». Понятно, в то время непросто было получить разрешение на издание новой газеты. Областной комитет партии, который был основателем единственной областной газеты «Віцебскі рабочы», выходившей с ноября 1917 года, не особо желал появления нового издания (газета «Народнае слова» начала выходить в городе в декабре 1990 года, газета «Віцьбічы» — в марте 1991-го). Потому в 1989 году был организован общественный комитет содействия газете «Витебский Курьер», в состав которого вошли известные в городе и республике деятели культуры: член Союза писателей Давид Симанович, археолог предприятия «Белреставрация» и инициатор создания клуба любителей старины «Узгор’е» Игорь Тишкин, профессор, доктор наук, заведующий кафедрой Витебского пединститута Юрий Родионов, председатель Витебского отделения Союза художников СССР скульптор Александр Гвоздиков и другие. Они провели заседание, на котором приняли постановление о целесообразности создания в Витебске еженедельной газеты «Витебский Курьер», в которой освещались бы проблемы культурной жизни города. Создатели «Витебского Курьера» главным направлением газеты избрали пропаганду достижений литературной, музыкальной и театральной жизни города, а также народного и самодеятельного творчества. Были определены основные рубрики и темы публикаций. Темы основных публикаций прошли согласование с чиновниками отдела пропаганды и агитации обкома КПБ, коим журналисты были должны пообещать, что газета не будет пропагандировать «политические взгляды неформальных объединений». Бюро обкома партии разрешило издавать не газету, а бюллетень «Витебский Курьер». 30 декабря 1989 года вышел в свет нулевой номер информационного бюллетеня культурной жизни города «Витебский Курьер». Его основателем стал городской центр культуры. Восьмиполосный двухцветный номер бюллетеня форматом А3 был напечатан в Витебской укрупненной типографии имени Коминтерна тиражом 4 тысячи экземпляров. Подготовили номер к печати фотографы-журналисты Владимир Базан и Игорь Лейкин, а также журналист Сергей Никоноров. Цена нулевого номера газеты составляла 30 копеек (для сравнения, газета «Віцебскі рабочы» стоила тогда 2 копейки). На первой странице бюллетеня сообщалось о том, что все средства от продажи номера будут перечислены на счет Республиканского детского гематологического центра. После выхода нулевого номера «Витебского Курьера» его создатели на протяжении следующего полугода решали вопросы, связанные с дальнейшим существованием газеты. Первый номер «Витебского Курьера» вышел в свет 9 июня 1990 года. Цена издания, количество страниц в нем, а также учредитель остались прежними. Проблему с газетной бумагой помогла решить Лариса Кузнецова, генеральный директор СП «Белвест». Главным редактором газеты сотрудники редакции избрали Владимира Базана. В первом же номере журналисты «Витебского Курьера» попробовали привлечь внимание общественности к экономическим, социальным и моральным проблемам общества. Они не боялись критиковать городскую власть за недостатки в ее работе. Тираж второго и последующих номеров «Витебского Курьера» был увеличен вдвое и достиг 8 тысяч экземпляров. Именно в «Витебском Курьере» в 1990 году впервые среди витебских газет появились статьи об угрозе СПИДа, о проблемах белорусской рок-музыки.<br />
Также были опубликованы интервью с оппозиционным депутатом Верховного Совета БССР Сергеем Наумчиком, митрополитом Филаретом, другими известными политиками и общественными деятелями, которые высказывали свою точку зрения на события, происходящие в стране. Многим функционерам Витебского обкома КПБ такое поведение газеты не нравилось. Дошло даже до того, что начальник управления по печати облисполкома приказал директору типографии имени Коминтерна не печатать 18-й номер «Витебского Курьера» до его регистрации. Однако тогда, согласно законодательству, для регистрации всех газет был отведен срок до 1 января 1991 года. Прикрыть «Витебский Курьер» не удалось. Учредитель «Витебского Курьера» — городской центр культуры — только вначале оказывал содействие в издании газеты. Вскоре журналистскому коллективу, в отличие от коллег из других редакций, довелось перейти на полный хозяйственный расчет. Редакция получала средства на издание газеты только от реализации номеров «Витебского Курьера». В первые два года существования газеты реклама на ее страницах была редкой гостьей. Несмотря на экономические трудности, газета продолжала издаваться. 5 января 1991 года на ее первой странице сразу под «шапкой» (названием) появилась надпись «Еженедельная городская газета» — из информационного бюллетеня городского центра культуры «Витебский Курьер» превратился в полноценную газету. В 1991 году ее тираж увеличился до 10 тысяч экземпляров. Несмотря на все усилия редакции, катастрофически не хватало финансовых средств на издание газеты. Поэтому в январе 1992 года соучредителем «Витебского Курьера» стала витебская производственно-коммерческая фирма «Сафид». Но в ноябре того же года фирма оказалась на грани банкротства и отказалась от финансирования еженедельника.<br />
После этого финансовую помощь газете предложило малое коммерческое предприятие «Сузор’е». 27 ноября 1992 года «Витебский Курьер» получил в Министерстве информации Республики Беларусь новое свидетельство о регистрации. Несмотря на появление соучредителей, коллектив редакции продолжал вести тяжелую, но самостоятельную производственно-хозяйственную деятельность. В самые тяжелые моменты редакция обращалась за посильной поддержкой, однако государство в лице Витебского облисполкома, горисполкома, Октябрьского райисполкома, областного Совета депутатов, Министерства финансов, Министерства культуры и печати никогда не оказывало поддержки «Витебскому Курьеру». Весной 1995 года соучредителем газеты стал витебский кооператив «Мастер», после чего она была перерегистрирована под названием «Витебский Курьер м». В марте 1996 года кооператив «Мастер» отказался от права на учреждение газеты. 25 ноября 1996 года издание вновь прошло перерегистрацию, сохранив название «Витебский Курьер м» и единого учредителя — коллектив редакции. В 1996 году «Витебский Курьер м» печатался на 8 и 12 полосах формата А3. Последний 12-полосный номер газеты вышел 27 сентября 1996 года, после чего еженедельник стал печататься на восьми страницах формата А2. В 1995 году редакция получила грант Белорусского фонда Сороса, на деньги которого было приобретено компьютерное и другое оборудование, что позволило самостоятельно изготавливать оригинал-макеты номеров. Но вскоре Сороса из страны выгнали…<br />
<br />
=== Зрелость ===<br />
<br />
После того как Владимир Базан отказался подписывать документы на перерегистрацию ЗАО «Издательский дом «Витебский Курьер» и, соответственно, газеты «Витебский Курьер-М», в августе 2008 года ЗАО «Издательский дом «Витебский Курьер» фактически было закрыто властями. Напомним, что Владимир Базан является держателем 30% акций ЗАО «Издательский дом «Витебский Курьер», и его поведение ставит в тупик работу этого акционерного общества: согласно Уставу, перерегистрация и внесение изменений в Устав могут быть приняты при кворуме 75% акций, а значит, один Владимир Базан может блокировать любые действия по перерегистрации. Что он и сделал.<br />
Вследствие действий Владимира Базана, последний был уволен за многочисленный прогулы директором ЗАО «Издательский дом «Витебский Курьер» Жанной Поповой. Поводом послужила его «неожиданная» поездка с женой во Францию, о которой Владимир Базан никого не предупредил. Владимир Базан был уволен с поста редактора газеты «Витебский Курьер-М» за прогулы.<br />
Стоит сказать, что и другие акционеры, кроме Ольги Карач, в буквальном смысле самоудалились от ведения дел в акционерном обществе, и даже прямо заявляли: «Мы мешать не будем, но и помогать тоже». По сути это означало закрытие ЗАО.<br />
На место редактора был принят Владимир Ивашкевич.<br />
Скорее всего, в этот момент ответственные за прессу чиновники Витебского горисполкома отрапортовали «наверх», что последнее витебское независимое издание, наконец, закрыто. Иначе очень сложно объяснить их действия. Тем не менее, депутат городского Совета 24 созыва и просто активный человек Ольга Карач снова собрала ту команду, которая работала над «Витебским Курьером-М» и предложила продолжать борьбу.<br />
Кто-то сдался и ушел, но определённая группа осталась, и она была усилена активистами Гражданской Кампании «Наш Дом» и несколькими независимыми журналистами, художниками и новым директором, перспективным активным и стойким. Газета была вновь зарегистрирована, но уже в России, что сняло некоторые проблемы с типографией (газеты с российской регистрацией российские типографии печатают гораздо дешевле, чем с белорусской).<br />
Были проведены две встречи со всеми желающими работать в газете на базе нового офиса по улице Володарского. В офисе был проведен ремонт. В поисках редактора команда обратилась к Константину Северинцу, известному в Витебске журналисту. После размышлений Константин Павлович отказался. Первый номер обновленного «Витебского Курьера» вышел 18 сентября 2009 года под редакцией Борщевского О.В. Этот сигнальный номер был разослан в различные организации, в том числе и Белорусскую ассоциацию журналистов для комментариев, которые незамедлили поступить.<br />
На основе этих комментариев были проведены два семинара для журналистов, на которых преподавали опытнейшие «аксакалы» белорусской журналистики Александр Коктыш и Анатолий Гуляев.<br />
С ноября газета выходит в непрерывном режиме раз в неделю по четвергам. Первоначальный тираж ее составлял 1000 экземпляров, с марта 2010 тираж составляет 10 000 экземпляров. Сейчас газета в стандартном режиме выходит форматом А3, имеет 12 полос, на первой и последней применяются элементы зеленого цвета. 80-90% материалов газеты, в отличие от многих других независимых изданий Беларуси, — собственного производства.<br />
Витебские власти всячески стараются помешать выходу «Витебского Курьера». Витебский горисполком «отменил» своим решением Декрет Президента Республики Беларусь от 14 июля 2003 №17, которым принято «Положение о лицензировании отдельных видов деятельности», в котором содержится закрытый список из 4-х возможных отказов. Несмотря на это, Витебский горисполком придумал собственное пятое правило — «коллегиальное решение». Витебский хозяйственный суд поддержал решение горисполкома, несмотря на его очевидную незаконность и абсурдность. Это решение кассационно обжалуется в Высшем Хозяйственном суде Республики Беларусь.<br />
25 марта 2009 года Лиозненская милиция задержала очередной тираж «Витебского Курьера», отвезла транспортировавшего его директора газеты в Лиозненский районный суд, и тот вынес решение оштрафовать директора «Витебского Курьера» на 35 базовых единиц (1 225 000 белорусских рублей или более 400 долларов США) за «отсутствие выходных данных». Абсурдность и этого решения очевидна: любой может скачать газету с сайта и убедиться, что выходные данные там есть, и они в ней были всегда. Это совершенно официально зарегистрированная газета, распространяемая в Беларуси на основании Соглашения между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве в области информации от 19 февраля 1998. Как мы можем видеть в Законе Республики Беларусь «О средствах массовой информации», статья 11: «Иностранные СМИ, распространяющие на территории Республики Беларусь свою продукцию с изменением ее формы или содержания, подлежат государственной регистрации...». «Витебский Курьер» поступает в Республику Беларусь без изменений формы и содержания и регистрации на территории Республики Беларусь не подлежит. Иерархия правовых нормативных актов подсказывает, что любое Межправительственное соглашение выше национального нормативного акта.<br />
Возможно именно тем, что витебские городские власти уже отрапортовали о закрытии газеты и объясняются такие незаконные действия: это попытка как можно быстрее подчистить следы любыми средствами.<br />
<br />
[[Файл:Kurier_za_reshetkoj.jpg|thumb|left|200px|Каждый норовить упрятать Витебский Курьер за решётку]]<br />
=== Сетевые «войны» ===<br />
<br />
19 января 2010 года у издания появляется аккаунт в социальной сети Facebook. 22 марта 2010 года подобное событие произошло и в Twitter. Независимая газета и её читатели получили уникальный шанс (как выяснилось позже) оставаться на связи даже в критических ситуациях. Примечательно, что за несколько месяцев пребывания в микроблоге Twitter количество «последователей» газеты (пользователей микроблога Twitter, подписавшихся на блог издания) выросло до тысячи, тогда как «Витебский Курьер» практически не распространялся о своём аккаунте.<br />
5 июля 2010 года внезапно исчез сайт независимой газеты «Витебский Курьер», расположенный на хостинге Витебского филиала Белтелекома. Эксперты заговорили о том, что это результат действия нового указа белорусского Президента о зачистке Интернета. Учредители издания того же мнения. Витебский филиал Белтелекома же утверждает, что удаление сайта было следствием заявки заказчика (в данном случае учредителя издания). Однако собрание акционеров, якобы проведенное 30 июня, за день до вступления Указа №60 в силу, на которое ссылается Белтелеком, не может являться законным, так как на нем присустввовало всего 40% акций. Ольгой Карач, учредителем газеты, были написаны и направлены письма в прокуратуру и Белтелеком.<br />
10 июля 2010 года сайт независимой газеты возобновил свою работу по новому адресу, вне Беларуси.<br />
Белорусский провайдер-монополист, под хостингом которого сайт издания существовал более десятка лет, пока отмалчивается, место и адрес в белорусском сегменте Интернета не возвращает.<br />
<br />
== Ссылки ==<br />
* [http://www.vitebsk-kurier.info Сайт издания]<br />
* [http://baj.by/m-p-viewpub-tid-1-pid-8732.html Ад ночы заблаканавы сайт «Віцебскага Курьеру»] // Служба маніторынгу ГА «[http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/Беларуская_асацыяцыя_журналістаў Беларуская асацыяцыя журналістаў]», 06.07.2010<br />
* [http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=64581&newsPage=0 «Витебский Курьер» разъедают внутренние противоречия?] // Общественно-политический новостной сайт «[[Белорусский партизан]]», 09.07.2010<br />
* [http://baj.by/m-p-viewpub-tid-1-pid-8767.html Сайт «Витебского Курьера» адкрыўся па новым адрасе] // Прэс-служба ГА «[http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/Беларуская_асацыяцыя_журналістаў Беларуская асацыяцыя журналістаў]», 12.07.2010<br />
<br />
[[Категория:Газеты_и_журналы]]</div>Svintcovhttp://www.evitebsk.com/w/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Logotip-kurier.png&diff=8826Файл:Logotip-kurier.png2011-02-11T06:27:36Z<p>Svintcov: Логотип газеты Витебский Курьер</p>
<hr />
<div>Логотип газеты Витебский Курьер</div>Svintcov